Decision № 1483403, 13.04.2007, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-161/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедовій C.O.,

з участю представника позивача Казімірчу Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом сільскогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма ім.Мічуріна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

СВК «Агрофірма ім.Мічуріна» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 695грн надмірно сплаченої орендної плати.

В суді представник позивача Казімірчук Є.В. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що 31.03.2000року між кооперативом та ОСОБА_1 було укладено договір оренди замельної частки (паю), згідно якого остання передавала належну їй ділянку у користування СВК «Агрофірма ім.Мічуріна» строком на три роки. Оскільки, по спливу зазанченого строку орендодавець не подав заяви про припинення дії договіру, його було продовжено на той же самий строк. За взаємною згодою сторін зазначений договір було розірвано на підставі письмової угоди від 08.09.2006р. При цьому на час укладення вказаної угоди було встановлено, що у відповідача виникло грошове зобов'язання в чатині надмірно сплаченої орендної плати у розмірі 695грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків. Зазначену сумму відповідач добровільно не сплатила, через що СВК «Агрофірма ім.Мічуріна» вимушена звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання на повторний виклик не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки судом роз'яснені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника, приходить до наступного.

31.03.2000року між СВК «Агрофірма ім Мічуріна» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди, згідно якого остання передавала у користування кооперативу належну їй на праві власності земельну частку (а.с. 6). За взаємною згодою сторін договір було розірвано, про що останні уклали угоду (а.с.7). Згідно зазанченої угоди орендодавець визнавав, що на час її укладення має заборгованість перед орендарем у розмірі 695грн за надмірно сплачену орендну плату за 11 місяців. На момент укладення угоди ОСОБА_1 була повідомлена про заборгованість та не заперечувала проти неї, що підтвердила своїм підписом. При цьому в добровільному порядку заборгованість не відшкодувала.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про орнеду землі» у разі розірвання договору оренди земельної ділянки за погодженням сторін кожна сторона має право вимагати в іншої сторони відшкодування понесених збитків відповідно до закону.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які підтверджені відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.32 ЗУ «Про оренду землі», ст.5, 6, 10, 215, 218 ЦПК

2

України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СВК «Агрофірма ім. Мічуріна» (юридична адреса с. Єлисеївка Приморського району вул. 40 років Перемоги 86, р/р 26000204972001 ЗРУ «Приватбанк» МФО 313399 код 03749796) за надмірно сплачену орендну плату 695грн, судові витрати по сплаті судового збору - 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ - 30гр, а всього 776(сімсот сімдесят шість) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.