Єдиний державний реєстр судових рішень 28.03.2011
Справа №22а-1669/2011 р. Головуючий в 1-й інстанції Непомняща Н.О.
Доповідач: Бугрик В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, Головного фінансового управління Херсонської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2009 року Новокаховський міський суд Херсонської області прийняв у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір у розмірі 43,79 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2009 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію цієї ухвали направити апелянту для відома.
Суддя: В.В.Бугрик
The court decision No. 14829197, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 22-а-1669/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: