Sentence № 14818091, 12.04.2011, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-31/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року. м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:

Головуючого - судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Оленич І.Я.

з участю прокурора Зварича М.Я.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Львів, українки, громадянки України, заміжньої, непрацюючої, освіта середня, навчається на 3 му курсі у Львівському інституті економіки і туризму (заочна форма навчання), проживаючої за адресою в АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

за ст. 307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кінці вересня 2010 року в місті Львові, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту (передачі) в місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою слідством особою, зустрівшись в місті Львові із невстановленою жінкою, отримала від неї господарську сумку з передачею, яка була призначена для невстановленої слідством особи, котра відбуває покарання в Миколаївській ВК № 50 УДДУПВП у Львівській області.

Розпаковуючи цю сумку в квартирі за місцем свого проживання, ОСОБА_2 виявила там серед інших речей картонну коробку. Перемотану скотчем, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), обіг якого заборонено, в кількості 373, 12 грама у висушеному стані. Виконуючи вказівку невстановленої слідством особи зберігати цей наркотичний засіб, ОСОБА_2 перевезла коробку з вказаним наркотичним засобом до Стрийського автовокзалу, де здала в камеру схову та оплачувала за зберігання.

12 жовтня 2010 року, в першій половині дня, на мобільний телефон ОСОБА_2 подзвонила невстановлена слідством особа, яка попросила її передати в місця позбавлення волі наркотичний засіб канабіс (марихуану), вказавши при цьому спосіб передачі.

Того ж дня ОСОБА_2, піддавшись на умовляння невстановленої слідством особи, взяла з камери зберігання коробку з наркотичним засобом, помістила її в поліетиленовий пакет та незаконно зберігала з метою подальшого збуту (передачі) для невстановленої слідством особи в місця позбавлення волі. Приїхавши в село Заклад Миколаївського району Львівської області, де розташовано Миколаївську ВК № 50, ОСОБА_2 в лісопосадці зробила чотири паперові згортки, які заповнила частиною рослинної суміші канабісом (марихуаною), після чого підійшла до МВК № 50.

Отримавши вказівку від невстановленої слідством особи та маючи на меті подальший збут (передачу) наркотичного засобу для цієї невстановленої особи, ОСОБА_2 чекала на автобусній зупинці, поблизу МВК № 50, щоб здійснити збут (передачу) наркотичного засобу, де і була затримана працівниками міліції, а наркотичний засіб у неї було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбала, зберігала, перевозила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, з метою його збуту(передачі) в місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні підсудня свою вину в скоєнному визнала повністю, пояснила, що в кінці осені 2009 року, вона по мобільному телефоні познайомилась із ОСОБА_3. Спочатку ОСОБА_3, не розповів їй, що він відбуває покарання в МВК № 50, про те згодом їй про це сказав. З того часу вона кілька раз їздила до нього на побачення, передавала йому передачі.

Приблизно в кінці вересня 2010 року ОСОБА_3, подзвонив до неї на мобільний телефон та попросив, щоби вона із поїзда «Львів-Сімферополь», в якоїсь жінки взяла сумку з передачею для нього і привезла йому в МВК № 50. Вона погодилась, пішла в парк №5, який біля Левандівського мосту, там миють ж/д вагони, дочекалась жінку на імя ОСОБА_4, вона працює провідницею, від якої і отримала господарську сумку. Так як сумка була тяжкою вона передзвонила до ОСОБА_3, на що він сказав, щоб вона повиймала з сумки частину речей, щоби було легше. Вона так і зробила, в сумці був виноград, який був у картонній коробці зверху, цукерки, сигарети, закрутки, кросівки, пляшка води «Кока-кола», ємністю 2 л. На дні сумки вона побачила картонну коробку з-під халви, ця коробка була перемотана скотчем. В розмові з ОСОБА_3, вона запитала у нього, чи знає він що в коробці, яка перемотана скотчем, на що він сказав, щоби вона відкрила і подивилась. Вона розмотала скотч, яким було перемотано картонну коробку, відкрила коробку і побачила, що в коробці знаходиться рослинна суміш конопля, яку вона впізнала по зовнішньому вигляді і визнала, що їй відомо, що конопля відноситься до наркотичних засобів, її вживають шляхом викурювання. Вона зразу подзвонила до ОСОБА_3, почала з ним сваритись, чого він її втягнув в справу з наркотиками, сказала, що вона викине цю коноплю, але ОСОБА_3, її все ж таки впросив не викидати, сказав, щоб вона її залишила в себе на зберіганні, що її в неї заберуть. Вона поклала коноплю в ту саму картонну коробку, перемотала тим самим скотчем і відвезла цю коробку із марихуаною на Стрийський автовокзал, де залишила в камері зберігання, а решта продуктів харчування цього ж дня привезла в МВК № 50 та передала в передачі для ОСОБА_3

12 жовтня 2010 року, біля 11 год. 30 хв., їй на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_3, сказав, що потрібно, щоби вона привезла марихуану в с. Заклад, сказав, що вже все домовлено і коноплю в неї візьме працівник колонії. Також він сказав, щоб вона коноплю розфасувала у кілька згортків, які зробити з газети. Вона поїхала на Стрийський автовокзал, взяла із камери зберігання картонну коробку з коноплею, купила газету «Ваш магазин» і скотч. Коробку вона помістила в кульок з написом «BOSS» і поїхала маршруткою в с. Заклад. В лісопосадці біля с. Заклад, вона зробила із газетних сторінок чотири згортки, куди насипала деяку кількість коноплі, приблизно, по жменці, як їй говорив ОСОБА_3, ці згортки вона перемотувала скотчем. Потім вона підійшла на дорогу, біля огорожі колонії, недалеко від адміністративного корпусу. Коли вона була на дорозі, то ОСОБА_3, крикнув їй з вікна своєї камери, щоби вона відійшла до зупинки, там до неї підійдуть і візьмуть передачу. Вона так і зробила, відійшла до зупинки і чекала, мала при собі кульок, де була коробка з коноплею. Через якийсь час до неї підїхав автомобіль з нього вийшли працівники міліції, які запитали, що в неї знаходиться в кульку, на що вона зізналась що, має в кульку марихуану. Її було доставлено в адмінприміщення колонії, де в неї в присутності понятих працівники міліції вилучили кульок із марихуаною.

Крім визнання вини підсудньою, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудньої у вчиненні злочину, передбаченого статтею 307 частиною 2 КК України доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудньої, яка є не судимою, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставиною яка помякшує покарання є щире каяття, перебування підсудньої в стані вагітності, навчається на 3-му курсі в Львівському інституті економіки і туризму (заочна форма навчання), зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

З врахуванням вище наведеного, суд вважає можливим застосувати до підсудної ст.75 КК України - іспитовий строк з випробуванням. За проведення експертизи стягнути з підсудньої судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_2 за статтею 307 ч.2 КК України та обрати їй покарання 5 (пять) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2, вартість проведеної експертизи в сумі 258 грн. 00 коп., на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл.; р\р 312592272210042 в ГУДК у Львівській області; МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази по справі, а саме: канабіс (марихуана) вагою 373, 12 грам - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.