05 березня 2008 р.
Справа № 2/307
за позовом ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача КП Аптека "Віта" Бурштинської
міської ради, вул. С.Стрільців,15,
м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача 1:ОСОБА_2-
представник, (довіреність №б/н від 07.11.07р.)
2: ОСОБА_3 - підприємець.
Від відповідача:
Никифорчук Д. В. - директор, наказ №1
від 23.07.84р.
СУТЬ
СПОРУ: про затвердження мирової угоди
Сторонами в засіданні суду подано мирову угоду від 04.03.08, згідно якої сторони дійшли згоди про порядок погашення
заборгованості та про розподіл судових
витрат.
Враховуючи, що мирова угода підписана особами,
що мають повноваження на вчинення такої дії, укладення мирової угоди стосується
предмету позову та не порушує закон або
охоронювані законом інтереси інших осіб, слід затвердити її на умовах
викладених в тексті.
Оскільки
мировою угодою не визначено термін відшкодування половини судових витрат
позивачу, слід видати наказ на стягнення з відповідача 50% державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача, що відповідно
становить 447 грн. державного мита та 59
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторонам роз"яснено правові наслідки укладення мирової угоди.
Керуючись ст.78,п.7ст.80, ст.ст.49,86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду сторін, укладену
04.03.08 між ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та КП Аптека "Віта"
Бурштинської міської ради (вул.
С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код
20550346) в наступній редакції:
Приватний підприємець
ОСОБА_3, як Позивач, з однієї сторони, та директор КП Аптека "Віта"
Никифорчук Демян Васильович, як
Відповідач, з другої сторони з метою врегулювання спору про відшкодування
матеріальної шкоди, шляхом проведення переговорів, уклали мирову угоду про
наступне:
- директор КП Аптека
"Віта" Никифорчук Демян
Васильович частково визнав суму позову, та зобов'язується відшкодувати
Приватному підприємецю ОСОБА_3 25 000 грн. матеріальної шкоди;
- враховуючи матеріальний
стан Відповідача, сторони домовились про те, що КП Аптека "Віта"
обумовлену суму буде виплачувати на протязі двох років, по 1042 грн. щомісяця.
- судові витрати по
справі розподіляються між сторонами порівну.
Провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача -
КП Аптека "Віта" Бурштинської міської ради, вул. С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький
район, Івано-Франківська область (код 20550346) на користь позивача - ПП
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 447
грн. державного мита та 59 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
наказ позивачу.
У
випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського
суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не
допускається.
Термін виконання ухвали - протягом трьох років
з 06.03.08.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Шунтов
Олександр Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 1481488 ?
Документ № 1481488 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1481488 ?
Дата ухвалення - 05.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1481488 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1481488 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1481488, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1481488, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 1481488 refers to case No. 2/307
This decision relates to case No. 2/307. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
