Sentence № 14794433, 11.04.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.04.2011
Case No.
2030/1-67/11
Document №
14794433
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 2030/ №1-67/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 апреля 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайский Харьковской области , украинки, гр-ки Украины, образование полное базовое среднее, не работающей, не замужем, на иждивении находится малолетний сын, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, проживающей по адресу:Харьковская область АДРЕСА_2, зарагестрированная по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2010 года, в дневное время, подсудимая ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных в гаражном кооперативе «Восточный»г. Первомайский Харьковской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который сорвала, высушила и измельчила у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, тем самым незаконно приобрела и изготовила наркотическое средство, каннабис, весом 13,0414 грамма, являющийся особо опасным наркотическим средством, которое незаконно хранила по выше указанному месту жительства без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия 12.11.2010 года работниками милиции .

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 20 августа 2010 года в дневное время она шла вдоль гаражей в гаражном кооперативе «Восточны», возле гаражей увидела растущий куст конопли. Сорвала его принесла домой по адресу: АДРЕСА_2 Дома высушила коноплю высушила, измельчила и хранила для личного употребления, а 12.11.2010 года дома у неё работники милиции в присутствии понятых изъяли коноплю, которую она хранила.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.

Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, наркотического средства без цели сбыта, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта .

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимой.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимая как личность не представляет большой общественной опасности для общества, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с содержимым внутр., опечатаного бумажной биркой "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№517-10", который находится на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 грн.86 коп. за проведение судебно-химической экспертизы , которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14794433 ?

Документ № 14794433 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14794433 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14794433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14794433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14794433, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 14794433, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14794433 refers to case No. 2030/1-67/11

This decision relates to case No. 2030/1-67/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14744995
Next document : 14794437