Decision № 1479074, 14.02.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2008
Case No.
2-95/2008
Document №
1479074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

 Дело № 2-95 /2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року. Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

В складі головуючого : судді: Яроша С.О.

при секретарі: Рибальченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполя Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліменти на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2007 року до суду звернувся ОСОБА_1. до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

В позові позивач посилається на те, що з квітня 2000 року перебував з відповідачкою в шлюбних відносинах, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, посилаючись на ст. 180, 182, 183 СК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що має земельний пай, який знаходиться в оренді в ТОВ «Полтавка», орендну плату не отримує, не знає який розмір, мешкає в будинку батька, має грошовий внесок в установі банку в сумі 896 гр.00 коп., стоїть на обліку з острохондрозом , стан здоров`я його доньки задовільний, аліментів нікому не сплачує, прохає стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до виповнення доньці повноліття.

Відповідач позов визнала частково, суду пояснивши, що була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3, з неї стягнуто аліменти на утримання інших дітей у розмірі ½ частини її прибутків, вона у шлюбі народила доньку, отримує соціальну допомогу у розмірі 114 гр. щомісячно, чоловік отримує заробітну плату у розмірі 1200 гр. щомісячно, аліментів нікому не сплачує, мешкає у будинку, який належить батькові її чоловіка, земельного, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має,не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки.

Суд, оцінивши наявні докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному , та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

У квітні 2000 року сторони вступили в шлюбні відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народженняНОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 16.03.2004 року л.с.5.

Сторони припинили шлюбні відносини : 09.04.2004 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідач позбавлена батьківських прав щодо дітей: сина ОСОБА_4, доньок ОСОБА_6, ОСОБА_3, сина ОСОБА_5, з неї стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6в розмірі 1/3 частки її прибутків, донька ОСОБА_3 була передана на виховання позивачу.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

ІНФОРМАЦІЯ_2відповідач народила доньку ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про її народженняНОМЕР_2виданого Оленівською селищною Радою Волховаського району Донецької області 06.11.2006 року.

2.

03.07.2007 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3., що підтверджується

копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого Оленівською селищною Радою Волховаського району Донецької області 03.07.2007 року.

Суд, задовольняючи позов, частково виходить з наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язана утримувати свою доньку ОСОБА_3 до повноліття.

Остання свій обов`язок не виконує.

Суд, задовольняючи позовні вимоги в розмірі 1/8 частини прибутків відповідача, виходить з урахування обставин передбачених ст. 182 СК України: матеріального становища сторін, стану здоров`я сторін, та доньки, наявності аліментних обов`язків у відповідача.

Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215, 218 ч.1 п.1) ст. 367 ЦПК України, ст.180,182,183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Новоільїнівка Полтавького району Омської області, не працюючої, мешкаючоїАДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/8 частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2007 року до виповнення доньці повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 гр.00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890, банк одержувача : ГУДКу у Запорізькій області, МФО 0813015 в сумі 7 гр.50 коп.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 18.02.2008 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1479074 ?

Документ № 1479074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1479074 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1479074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1479074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1479074, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1479074, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1479074 refers to case No. 2-95/2008

This decision relates to case No. 2-95/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1479073
Next document : 1491251