СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 р. Справа № 2н-125/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши заяву Комунального підприємства по експлуатації житла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території.
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за даними оДПІ відсутній, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, борг за утримання будинку і прибудинкової території за період з травня 2008 року по січень 2011 року.
на користь Комунального підприємства по експлуатації житла, м. Коломия, вул. Богуна, 42, на р/р 260077182 Райффайзен банк Аваль, МФО 336462, код 31692841
в розмірі 1806 грн. 76 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп., Банк УДК м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20568659, код банку МФО 836014, код платежу 22090100, р/р 31418537700016.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., які останнім були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ Димашок В. П.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 14781821, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-125/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: