ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.06
Справа №8/420-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.., розглянувши матеріали справи № 8/420-06, порушеної за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза», м. Середино-Буда, про визнання банкрутом
Представники сторін в судовому засіданні:
Від кредитора – Демченко Н.І., довір. № 15/437 від 15.09.2006р.
Від боржника – Северина Е.І., довір. № 50 від 15.09.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2006р. порушено провадження у справі № 8/420-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза», відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитор просить суд визнати ТОВ «Зернівська нафтобаза» банкрутом, оскільки підприємство станом на 01.08.2006р. має заборгованість по сплаті збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, пені та фінансовим санкціям в сумі 9066 грн. 04 коп. і в період з січня 2005 року звітує про відсутність підприємницької діяльності.
Боржник у судове засідання подав відзив на заяву кредитора, в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви управління ПФУ в Середино-Будськоу районі, посилаючись на те, що боржник веде господарську діяльність.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до поданих розрахунків сум страхових внесків за період з січня 2005 року по червень 2006 року у боржника відсутні: дані про середньооблікову чисельність штатних працівників, дані про працівників, які виконували роботи за договорами цивільно-правового характеру та дані про чисельність застрахованих осіб. Крім цього, згідно поданих боржником документів бухгалтерської звітності (розрахунок суми страхових внесків) фонд заробітної плати за вищевказаний період боржником не нараховувався, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника, в зв"язку з чим, провадження у справі про його банкрутство повинне проводитися відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора правомірні та обґрунтовані, у зв’язку з чим суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатором боржника – арбітражного керуючого Воловика Сергія Володимировича (ліцензія серії АА № 779353 від 08.11.2004р.) та покладає на нього виконання дій по ліквідації боржника. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (41000, Сумська область, м. Середино-Буда, пров. Ювілейний, 4А, код 03482867).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (41000, Сумська область, м. Середино-Буда, пров. Ювілейний, 4А, код 03482867) – арбітражного керуючого Воловика Сергія Володимировича (ліцензія серії АА № 779353 від 08.11.2004р.).
4. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до нього документами, відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору, ДВС Середино-Будського району району, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
The court decision No. 147817, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 8/420-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: