Court ruling № 147773, 26.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.06

Справа №14/582-06.

За позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця”

Довідповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Укртех”

Про стягнення 568 грн. 80 коп.

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору : позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Укртех” на свою користь плату за користування вагонами в сумі 103 грн. 68 коп., збір за зберігання вантажу на суму 465 грн. 12 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з’явився. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач розрахувався.

Погашення відповідачем заборгованості підтверджується платіжним дорученням № 568 від 25.07.06 р.

За таких обставин провадження у справі піддягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, т. я. відсутній предмет пору.

Відповідно до ст.ст. 49, 80 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 14/582-06 – припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Укртех” (40009, м. Суми, вул. Косовщинська, 18, код 33698651) на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпропетровськ, 38, пр. К. Маркса, 108, код 01073828) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання і.о. дарниченко