№ 147745, 21.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.06

Справа №АС3/448-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» ,

м. Ромни

Про стягнення: 10 619 грн. 33 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Скиба Г.С.

від відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/448-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за травень червень 2006 року в розмірі 10 619 грн. 33 коп. , в тому числі 9 882 грн. 93 коп. страхових внесків, 591 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 145 грн. 36 коп. пені

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2006 року по справі № АС 3/448-06 , але надіслав на адресу господарського суду Сумської області відзив на позовну заяву №185 від 19.09.26 року , відповідно до якого повідомив суд , що проти позовних вимог не заперечує та просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач порушував сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тому, відповідно до поданого відповідачем останнього звіту за травень-червень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10 891 грн. 83 коп., які були сплачені частково в строки, визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним сплачено лише 1 008 грн. 90 коп.

До відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону. Рішення від 20.06.2006 року № 256 про застосування штрафу у розмірі 591 грн. 04 коп. та нарахування пені в розмірі 145 грн. 36 коп. , але відповідачем у встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено. Оскарження рішення платником страхових внесків може бути здійснено протягом 10 днів з дня отримання цього рішення. В порядку, визначеному частиною 13 ст. 106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ».Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 753 грн. 30 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України за травень-червень 2006 року та станом на 31.07.20006 року становить 10 619 грн. 33 коп. , в тому числі 9 882 грн. 93 коп. страхових внесків, 591 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 145 грн. 36 коп. пені

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» ( 42000, Сумська область, м. Ромни , вул. Будьонного , 1 ; код ЄДРПОУ 00704238 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі ( Сумська область, м. Ромни, вул.Урицького,3 ; код ЄДРПОУ 21129672 ) 9 882 грн. 93 коп. страхових внесків, 591 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 145 грн. 36 коп. пені

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови складено та підписано 21 вересня 2006 року.