Справа № 0417/3-232/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «СВ-СЕРВІС”», зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «СВ-СЕРВІС”», розташованого по пр. ім. Газ. “Правда”, буд. № 100, кв.106 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 22.12.2010 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати з ПДВ: за серпень 2010р. по строку сплати 30.09.2010р. Фактично подано п/д № 698 від 19.11.2010р. в сумі 548, 14 грн. по ПДВ по строку 30.09.2010р. подано до банку з затримкою на 50 днів; за вересень 2010 року сплати 01.11.2010р. Фактично подано п/д № 698 від 19.11.2010р.в сумі 206,00 грн. по ПДВ по строку 01.11.2010р. подано до банку з затримкою на 18 днів; за жовтень 2010р. по строку сплати 30.11.2010р. Фактично подано п/д№ 714 від 14.12.2010р. в сумі 314,06 грн. по ПДВ по строку 30.11.2010р. подано до банку з затримкою на 14 днів, чим порушила п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 22.12.2010 року № 10933/15-2/32388469 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 668690 від 22.12.2010 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. В. Мірошниченко
The court decision No. 14770405, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0417/3-232/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: