Справа № 2-640/2008 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з відповідачем ,який добровільно коштів на утримання дитини не надає , хоча є працездатним, сама в даний час не працює, просила стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнення аліментів проводити в твердому грошовому розмірі по 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила позов задоволити в зміненому вигляді .
Відповідач позов визнав та пояснив, що в даний час не працює , згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Заслухавши сторін , дослідивши обставини справи та письмові докази , суд, враховуючи матеріальне становище позивачки , яка в даний час тимчасово не працює, зважаючи на те , що відповідач, будучи батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є тимчасово не працюючим, однак зобов"язаний матеріально утримувати дитину ,батьком якої він є згідно свідоцтва про народження , а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення . З урахуванням досліджених судом обставин в їх сукупності ,слід визначити розмір аліментів у твердому грошовому розмірі по 250 грн. щомісячно , починаючи з 01.02.2008 року і проводити до досягнення дочкою повноліття.
Правове обгрунтування висновків суду : Законом України " Про бюджет на 2007 рік" встановлено ,що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 450 грн. станом на 01.10.2007 року
Відповідно до змісту ст 182 ч.2 "...мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим від 30% прожиткового мінімуму,визначеного для відповідної вікової категорії дітей" .
З відповідача також слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України "Про бюджет на 2007 рік", суд
вирішив:
Позов задоволити . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого , аліменти в користьОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердому грошовому розмірі по 250 грн. щомісячно ,починаючи з 01.02.2008 року і проводити до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута
Копія вірна:
The court decision No. 1476162, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-640/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: