Sentence № 1476110, 08.02.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

08 лютого 2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чепіль Ю.Д.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . українця . громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня. не працює, одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , раніше судимого 04.08.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.. 309 ч. 2 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого умовно - достроково 27.11.2006 року на 11 місяців 7 днів,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

28.05.2007 року ОСОБА_1. на березі річки “ Бистриця - Надвірнянська “ , що неподалік вул.Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, знайшов висушені головки маку з яких виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання. Після цього ОСОБА_1. вмокнув два ватних тампони в опій , поклав собі в ліву кишеню шортів , та пішов додому на вул. Г.Хоткевича. В той же день біля 21 год. 30 хв. біля другого під”їзду будинку № 44/3 по вул.. Г.Хоткевича, працівники міліції затримали ОСОБА_1 і під час проведення поверхневого огляду виявили та вилучили в нього два ватні тампони з речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3 грама.

07.09.2007 року біля 18 год. 00 хв. під час проведення огляду квартириАДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1. працівники міліції виявили та вилучили флакон коричневого кольору, в якому знаходилася речовина коричневого кольору , яка згідно висновку експертизи є накротичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,93 г., яку ОСОБА_1. зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у зміненому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 28.05.2007 року він на березі річки , що неподалік вул. Г.Хоткевича , знайшов висушені головки маку які взяв собі та з яких виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання. Після цього він вмокнув два ватних тампони в опій , поклав собі в кишеню шортів , та пішов додому . Того ж дня біля 21 год. 30 хв. біля другого під”їзду будинку № 44/3 по вул.. Г.Хоткевича, працівники міліції затримали його і під час проведення поверхневого огляду виявили та вилучили в нього два ватні тампони з опієм.

07.09.2007 року біля 18 год. 00 хв. до нього додому прийшли працівники міліції , і під час проведення огляду квартири № 114 по вул.Г.Хоткевича 50/3 в м. Івано-Франківську, виявили та вилучили флакон коричневого кольору, в якому знаходився опій. Просить суворо його не карати.

Винність підсудного доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він не бачив , щоб підсудний продавав наркотичні засоби.

З оголошених показань свідка ОСОБА_4 ( а.с. 56-57) вбачається , що була присутня при проведенні огляду працівниками міліції квартири підсудного , і в результаті було виявлено та вилучено з шафи флакон темного кольору заповнений рідиною темного кольору.

Також винність підсудного доведена матеріалами справи . а саме :

- протоколом огляду виявлення та вилучення ( а.с. 4-5 т. 1 ) з якого видно , що у підсудного було вилучено наркотичні засоби;

- висновком експертизи ( а.с. 36 т. 1 ) з якого видно , що надана речовина на тампонах є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3 грама;

- висновком експертизи ( а.с. 52 т. 2) згідно якого речовина у флаконі вилучена по місцю проживання ОСОБА_1 є наркотичним засобом опієм ацетильованим.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому , позитивно характеризується , на утриманні одна неповнолітня дитина.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

На підставі ст.71 КК України , суд вважає слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2004 року .

Суд приходить до висновку , що таке покарння буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів

На підставі наведеного та керуючись ст.323,324

КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутне покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 04.08.2004 року та остаточно призначити покарання два роки один місяць позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.

Строк відбуття покарання рахувати з 07.09. 2007 року ( т. 2 а.с. 37 ).

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( ас.22 т. 1 , та а.с.36 т.2) знищити, гроші в сумі 276 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 -330 грн. 48 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення , засудженим в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: