Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-551/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2011р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Толкач Л.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкраСиббанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що прострочена заборгованість за кредитним договором та штрафні санкції відповідачами сплачені.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сума судового збору повертається.
Керуючись ст.83, п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»судовий збір у розмірі 1700 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 0004957379 від 6 серпня 2010 року на наступні банківські реквізити: рахунок № 3519200016 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 14745313, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-551/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: