Sentence № 14739836, 07.04.2011, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
2004/1-100/11
Document №
14739836
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2004/1-100/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в один із днів квітня місяця 2009 року, знаходячись на горищі купленого ним будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 знайшов дві коробки, в яких були патрони в кількості 100 шт., та розуміючи, що дані патрони являються боєприпасами, пересипав їх у поліетиленовий пакет та став незаконно зберігати вказані патрони серед особистих речей у вказаному будинку, без передбаченого законом дозволу до 16.00 год. 12.02.2011 року, коли в ході проведення огляду житлового будинку ОСОБА_1, розташованого за вищевказаною адресою, працівниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із патронами в кількості 100 шт., які, згідно висновку балістичної експертизи № 43 від 24.02.2011 року, являються боєприпасами спортивно-мисливськими патронами для гвинтівки калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22 LR), заводського виготовлення, для стрільби з нарізаної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (гвинтівок, пістолетів та револьверів; мисливських гвинтівок, карабінів та комбінованих рушниць), другої зброї калібру 5,6 м та відповідного типорозміру патроннику, які придатні для проведення пострілу, дані патрони ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 12.02.2011 року та фототаблицею до нього /а.с. 6-7/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1, в ході якого останній пояснив та показав на місці про обставини скоєного ним злочину /а.с. 16-18/;

- висновком балістичної експертизи № 43 від 24.02.2011 року, згідно якого патрони, вилучені у ОСОБА_1, являються боєприпасами спортивно-мисливськими патронами для гвинтівки калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22 LR), заводського виготовлення, для стрільби з нарізаної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (гвинтівок, пістолетів та револьверів; мисливських гвинтівок, карабінів та комбінованих рушниць), другої зброї калібру 5,6 м та відповідного типорозміру патроннику /а.с. 23-24/;

- речовими доказами: 44 гільзи та 56 патронів калібру 5,6 мм, які являються боєприпасами /а.с. 27-29/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в придбанні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставиною, що помякшує покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судовобалістичної експертизи, в сумі 1044,90 грн.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вартість судово-балістичної експертизи 1044,90 грн.

Речові докази 44 гільзи та 56 патронів калібру 5,6 мм, які являються боєприпасами, що знаходяться на зберіганні в Богодухівському РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14739836 ?

Документ № 14739836 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14739836 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14739836 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14739836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14739836, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14739836, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14739836 refers to case No. 2004/1-100/11

This decision relates to case No. 2004/1-100/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14739832
Next document : 14739838