Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1559/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 14 грн. 99 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми і зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. За несвоєчасне подання звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, до відповідача була застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн., яка була сплачена частково в розмірі 155грн. 01 коп. Залишок боргу складає 14 грн. 99 коп.
В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.13/.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.6, 10,12/.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" є страхувальником і зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми /а.с.6-7/.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до рішення №86 від 02.02.2011 року про застосування фінансової санкції за несвоєчасне подання звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. /а.с.4/.
Згідно розрахунку сума заборгованості по фінансовій санкції складає 14 грн. 99 коп. (170 грн. - застосована фінансова санкція, 155,01грн. - фактична часткова сплата) /а.с.3/.
Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість по фінансовій санкції в розмірі 14 грн. 99 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" /40030, м. Суми, вул. Черепіна, буд 80Б, кв. 98, код 35742141, МФО 300023, р/р 26001750152418 в АКБ "Укрсоцбанк" у м. Києві/ на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми /40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України"/ заборгованість по фінансовій санкції в розмірі 14 грн. 99 коп. /чотирнадцять грн. 99 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 14737402, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/1559/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: