Sentence № 14725014, 01.04.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.04.2011
Case No.
1-85/11
Document №
14725014
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-85/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Павликівської Т.В.

прокурора Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

10 лютого 2011 року близько 09 год. підсудний по вул. Привокзальна в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області у не встановленої досудовим слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуану), який зберігав при собі без мети збуту. Після цього підсудний, вживши спиртне, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, перевіз придбаний наркотичний засіб на маршрутному автобусі у с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, де того ж дня близько 10 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом вагою 5,41 грама.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 10 лютого 2011 р. придбав у незнайомої особи в м. Івано-Франківську наркотичну речовину канабіс (марихуану), яку зберігав при собі без мети збуту; після цього випив горілки і поїхав на маршрутному автобусі у с. Павлівка, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області, підлягають до знищення.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речові докази по справі марихуану, що зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 14725014 ?

Документ № 14725014 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14725014 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14725014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14725014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14725014, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14725014, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 14725014 refers to case No. 1-85/11

This decision relates to case No. 1-85/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14724993
Next document : 14909435