Decision № 14723988, 04.04.2011, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-663/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідачів

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк “Львів” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 07.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2009IFV0013 про надання грошових коштів в сумі 2475,00 Євро з умовою сплати 18,9 % річних та кінцевим терміном повернення 01.03.2012 року та Договір поруки № 2009IFV0013Р з відповідачем ОСОБА_2 від 07.09.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору, припинила погашення кредиту, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2009IFV0013 про надання грошових коштів в сумі 2 475,00 євро з умовою сплати 18,9 % річних та кінцевим терміном повернення 01.03.2012 року (а.с. 6 7) та Договір поруки № 2009IFV0013Р від 07.09.2009 року з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 01.03.2011 року заборгованість склала 2104,59 Євро: заборгованість по кредиту 1993,69 Євро; заборгованість по відсотках 32,09 Євро; заборгованість по пені 78,81 Євро (а.с. 12).

Пунктом 4.3. Кредитного договору № 2009IFV0013 від 07.09.2009 року, за несвоєчасне погашення кредиту або його частини, плати за користування кредитом або його частини Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день протермінування, а також відшкодовує Банку завдані таким невиконанням збитки в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.1.8. Кредитного договору (а.с. 7), у разі невиконання Позичальником зобовязань передбачених Кредитним договором , Банк має право розірвати Кредитний договір та вимагати дострокового погашення Позичальником існуючої заборгованості.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки № 2009IFV0013Р від 07.09.2009 року (а.с. 9) Поручитель ОСОБА_2 зобовязувався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму та 351,02 грн. судових витрат (а.с. 1 2).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СС № НОМЕР_3 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 20.09.1996 року та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт СР № НОМЕР_4 виданий Рівенським МУ УМВС в Рівенській області 20.07.1998 року в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк “Львів” 2104,59 Євро за Кредитним договором № 2009IFV0013 від 7 вересня 2009 року, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ становить 23101,80 грн. (двадцять три тисячі сто одна гривня вісімдесять копійок) на рахунок 32005100400 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк “Львів” 351,02 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: