Decision № 14723796, 31.03.2011, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2011
Case No.
2-665/11
Document №
14723796
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-665/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гавриленко В. Г.

секретаря Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ АКБ " Львів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ «Львів»звернувся в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 10.09.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №2008F0047, отримала у ЗАТ АКБ «Львів», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Львів»кредит в сумі 18000,00 гривень для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення 01.09.2010 року, з відсотковою ставкою за користуванням кредитом 25,0 % річних.

Однак свої зобов’язання ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору не виконує, в звязку з чим станом на 01.03.2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 5 364,03 гривень.

Так як в добровільному порядку відповідачка не бажає погашати заборгованість, позивач просить стягнути в їхню користь з ОСОБА_1 вищезазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги банку підтримує повністю, просить справу слухати у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином була повідомленай про час та місце розгляду справи, тому справа слухається у її відсутності. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до кредитного договору №2008F0047 від 10.09.2008 р. ПАТ АКБ «Львів», який є правонаступником ЗАТ АКБ «Львів»(а.с.12-14), надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 18000,00 гривень для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення 01.09.2010 року, з відсотковою ставкою за користуванням кредитом 25,0 % річних, що підтверджується копією кредитного договору та доповненням до нього (а.с.6-7,8) та копією меморіального ордеру № 255_8 від 10.09.2008 р. (а.с.11).

Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання не виконує, в результаті чого станом на 01.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 5 364,03 гривень, з яких 4304,00 гривень –прострочена заборгованість по сумі кредиту, 984,65 гривень –заборгованість по відсотках, 75,38 гривень –пеня, про що позивачем в представлений розрахунок заборгованості (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов’язання щодо повернення суми боргу.

Як вбачається з платіжних доручень (а.с.1-2), позивачем при зверненні до суду було сплачено 53,64 грн. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача дані судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 223-226 Цивільно-процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ідент.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Львів»(79008, м.Львів вул.Сербська,1 к/р 32005100400, МФО 325268, ЄДРПОУ 09801546) 5 364 грн. 03 коп. суми боргу за кредитним договором №2008F0047 від 10 вересня 2008 року, 53грн.64коп. державного мита та 120 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14723796 ?

Документ № 14723796 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14723796 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14723796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14723796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14723796, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14723796, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14723796 refers to case No. 2-665/11

This decision relates to case No. 2-665/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14723787
Next document : 14723817