Sentence № 1472323, 03.04.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-297/07 категория 55

ПРИГОВОР именем Украины

03 апреля 2007 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Бильской И.Н., с участием прокурора Скрипка Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Донской Тульской обл., русского, гр. Украины, со средним специальным образованием, женатого, раб. в ООО «Качинский +», прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2005г. ОСОБА_1приобрёл путём присвоения найденного удостоверение тракториста-машиниста 3 кл., выданное Славянским совхозом-техникумом неустановленному лицу, которое хранил в своём гараже. Затем в августе 2006г. принёс его в дом, где подделал его в целях дальнейшего использования путём вклеивания в него собственной фотографии и внесения вместо имевшейся записи своих собственных анкетных данных. 30 ноября 2006г. при проверке т/с поддельное удостоверение было обнаружено и изъято у ОСОБА_1работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что нашёл удостоверение возле клуба, а через некоторое время вклеил в него свою фотографию и вписал свои данные, чтобы в дальнейшем заработать стаж тракториста, в содеянном раскаялся и просил о снисхождении. Имеющиеся в материалах дела доказательства подсудимый не оспаривал.

Виновность подсудимого кроме его признания, подтверждается протоколом обнаружения и изъятия поддельного удостоверения, протоколом осмотра и приобщения удостоверения к делу в качестве вещественного доказательства, а также заключением экспертизы о том, что фотография в удостоверении переклеивалась, а данные подсудимого вписаны вместо ранее имевшихся.

Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдаётся учреждением, которое имеет право выдавать такие документы, и предоставляет права и освобождает от обязанностей в целях его использования.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт небольшую степень тяжести содеянного, положительную характеристику, возраст, чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому минимальный штраф.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гр. в госдоход.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 188,31 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе: ОКПО 25576402, Банк: УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчётный счёт № 35226002000809.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя через Нахимовский райсуд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.