Дело № 1- 302 категория 48
ПРИГОВОР Именем Украины
03 апреля 2007 года Нахимовский райсуд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Бильской И.В., с участием прокурора Кириченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. Севастополя, русского, гр. Украины, со средним образованием, холостого, официально не раб., прож. вАДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2006г. около 22 час. ОСОБА_1по месту своего проживания вАДРЕСА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, предоставил своему знакомому ОСОБА_2 жилое помещение в доме для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства - экстракта канабиса, который ОСОБА_2 изготовил на кухне его дома на сковородке из смеси имевшейся у него высушенной конопли, масла и сахара, после чего ОСОБА_2 употребил наркотик сам и угостил своих друзей - ОСОБА_1и ОСОБА_3. В отношении ОСОБА_2а в настоящее время в суде находится дело по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Допрошенный в суде ОСОБА_1вину признал и пояснил, что 22.12.2006г. вечером к нему домой пришли ОСОБА_2, затем ОСОБА_3 отметить день рождения ОСОБА_3. Они втроём употребляли спиртные напитки, а затем ОСОБА_2 сказал, что хочет изготовить на сковородке наркотическую кашу, он согласился, чтобы тот жарил ей на кухне и ОСОБА_2 из смеси имевшейся у него высушенной конопли, масла и сахара изготовил наркотическую кашу, которую употребил сам и угостил их. В содеянном раскаялся и просил о снисхождении. .
Свидетель ОСОБА_3 в суде дал аналогичные показания.
Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается имеющимися в уголовном деле письменными доказательствами, которые им не оспаривались: протоколом обнаружения и изъятия дома у ОСОБА_1стеклянной банки, сковороды и ложки с налётом наркотического вещества (л.д. 10); протоколами осмотра и приобщения к делу изъятых вещественных доказательств (л.д.33-37); заключением судебно-химической экспертизы № 175 от 28.12.2006г. о том, что представленное на исследование вещество с предметов, изъятых с места происшествия от 23.12.2006г., является особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса (вес определить невозможно).
Оценивая собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотического средства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд степень тяжести содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства - удовлетворительную характеристику и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд применяет ст.75, 76 УК Украины, т.к. направлять ОСОБА_1в места лишения свободы пока нецелесообразно.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного от наказания освободить с 1-х годичным испытательным сроком с возложением на него следующих обязанностей: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе за проведение экспертизы 174 гр. 36 коп. (ОКПО 25576402, Банк: УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчётный счёт № 35226002000809).
Вещественные доказательства по данному делу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения её копии приговора.
The court decision No. 1472320, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-302/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: