16.03.2011 Справа №: 3-668/11
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
16.03.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1( інших відомостей немає)
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
02.03.2011 року о 21-20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки БМВ 316 д/н НОМЕР_1 по вул.Фінальна в м. Запоріжжі в стані наркотичного спяніння , чим порушив п. 2.9 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом серії АР1 № 265100 від 02.03.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, висновок щодо результатів медичного огляду № 3231 від 02.03.2011 року, згідно якої у ОСОБА_1 встановлено наркотичне спяніння.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Олександровичапритягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: державний бюджет у Заводському районі).
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення .
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 14718133, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-668/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: