Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-344/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
01.02.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черниговского района Запорожской области, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 122 ч. 4 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
13.01.2011 г. в 16 час. 05 мин. в г. Бердянске по пр. Труда ОСОБА_2, управляя автомобилем ВАЗ-2108, госномер НОМЕР_1, поворачивая налево на зеленый сигнал основного светофора, не уступил преимущество в движении транспортному средству, движущемся по встречному направлению, поворачивая направо на ул. Дюмина, создав тем самым аварийную ситуацию транспортному средству, который изменил направление и резко затормозил, чем нарушил требования п. 16.6 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения вину признал полностью, просил суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшего свою вину, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 680 грн.
Взыскание произвести на р/с 31113106700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению до 02.05.2011 г.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 14717062, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-344/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: