№ 14712458, 04.04.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.04.2011
Case No.
3-253/11
Document №
14712458
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-253/11/0527

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2011 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, здійснює підприємницьку діяльність по АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 мешкає по АДРЕСА_3 -

-за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27 січня 2011 року СПД ОСОБА_1, було встановлено, що здійснення своєї підприємницької діяльності супроводжується використанням найманої праці працівників,та СПД ОСОБА_1 допустила порушення чинного законодавства про працю,а саме:ст. 96,97,115ч.ЗКЗпП України,ст.21 Закону України «Про відпустки.

Встановлено порушення вимог ст.115 ч.3 КЗпП України, та ст..21 Закону України «Про відпустки», при наданні щорічної відпустки працівникам повинна нараховуватися заробітна плата за час відпустки, та сплачуватися за три дні до початку відпустки. При надані найманим працівникам щорічної відпустки, приватним підприємцем нараховується та сплачується заробітна плата за час відпустки з порушенням норм чинного законодавства, тобто разом із заробітною платою за той місяць у якому була надана відпустка. Так, розпорядженням №46 від 01. липня 2010р. були надані відпустки з 01.07.10р. по 24.07.10р. ОСОБА_2 - ст. продавець та ОСОБА_3 - водій, за період роботи 2009-2010 р.р.; розпорядженням №47 від 05.07.10р. були надані відпустки з 05.07.10р. по 28.07.10р. ОСОБА_4 - продавець за період роботи 2009-2010 р.р., було сплачено 03.08.10р. заробітну плату за відпрацьований час у липні, та за час відпустки по відповідно 467,13грн., 383,34грн.,393,82грн.

Відповідно до пункту 3 трудового договору посадовий оклад працівника( продавця, водія) встановлено у розмірі мінімальної заробітної плати (у грудні 2010р. складав 924 ,00 грн.(повна ставка - за 40 годин на тиждень ) , на 0,5 ст. - 462,00грн.) що порушенням вимогам ст.96, 97 КЗпП України, відповідно до якої форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки , ставки , схеми посадових окладів, винагород та інших заохочувальних , компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими ( регіональними ) угодами. Так, відповідно до вищезазначених норм виконання робіт тому оплата повинна проводитися з урахуванням вимог ст. 96 КЗпП України, відповідно до якої, формування схеми посадових окладів провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду. Відповідно до ст. 97 КЗпП України, форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими (регіональними) угодами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог чинного законодавства України про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, факт вчинення правопорушення визнала згідно пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 в місцевий бюджет м. Костянтинівки Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14712458 ?

Документ № 14712458 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14712458 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14712458 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14712458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14712458, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14712458, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 14712458 refers to case No. 3-253/11

This decision relates to case No. 3-253/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14712452
Next document : 14712464