Separate ruling № 14697402, 05.04.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОКРЕМА УХВАЛА 05 квітня 2011 р.Справа № 02/5026/316/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В,

за участю представників: позивача: не з'явився, відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"

до приватного підприємства "Постач-Збут"

про стягнення 9 381 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9 391 грн. 78 коп., в тому числі залишок боргу за поставлений відповідачу шифер відповідно до укладеного між сторонами договору № 92-У від 04 грудня 2009 року в сумі 8 760 грн. та 621 грн. 78 коп. пені за прострочення сплати боргу в період з 10.08.2010 по 05.01.2011.

В процесі розгляду справи, при дослідженні поданих позивачем доказів, судом було встановлено, що приватним підприємством "Постач-Збут" було видано ОСОБА_1 довіреність № 40 від 18 лютого 2010 року на отримання 2000 листів шиферу у ТОВ "Волинь-Шифер". Однак, на видатковій накладній № 094 від 23.02.2010 підпис особи, яка отримала шифер, відрізняється від підпису на довіреності.

Вказане стало підставою для відкладення судом розгляду справи та витребування у позивача додаткових доказів і обгрунтувань.

Така невідповідність у первинних документах ТОВ "Волинь-Шифер" може призвести до недоведеності факту поставки товариством продукції своїм покупцям і відмови у задоволенні його позовних вимог.

Даний факт свідчить про порушення відповідальними працівниками позивача вимог пункту 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Мінфіну України від 16.05.1996 року № 99 зі змінами та доповненнями, за якою (п. 15) відповідальність за дотримання постачальником встановленого порядку відпуску товару за довіреністю покладається на посадових осіб підприємства-постачальника, які мають право підписувати первинні документи на відпуск цінностей.

З метою недопущення порушень законодавства у подальшому суд вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер" для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер" окрему ухвалу для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити письмово Господарському суду Черкаської області в термін до 05 травня 2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя А.Д. Пащенко