№ 146775, 05.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.09.2006
Case No.
12/328/06
Document №
146775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р.

11:45

Справа № 12/328/06

м. Миколаїв

За адміністративним позовом: Братського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Братське, вул.. Леніна, 112

До відповідача: СТОВ ім.. Тобілевіча, Миколаївська область, Братський р-н, с. Кам’яно-Костувате, вул.. Жовтнева, 20.

Про стягнення 14587 грн. 31 коп.

Суддя Семенов А.К

представники

Від позивача: Анінсімова Н.С., дов. № 825 від 04.09.2006 р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача на користь Братського районного центру зайнятості 14587 грн. 31 коп., в тому числі 10077 грн. 72 коп заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та 4509 грн. 59 коп. пені.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загально-обов’язкового державного страхування України на випадок безробіття, що підтверджується повідомленням про реєстрацію (а.с 13) .

П. 3 ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає , що роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

16.06.06 року працівниками позивача була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’яз-кове державне соціальне страхування на випадок безробіття. При перевірці було виявлено, що недоїмка відповідача по страховим внескам становить 14222 грн. 74 коп., що зазначено у відповідному акті з додатками (а.с. 5 –9)

Відповідно до п. 1 ст. 38 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню і штраф.

Пеня була нарахована відповідачу за період з 01.10.04 року по 01.04.06 року в розмірі 4509 грн. 59 коп.

Позивач зазначає, що сума в розмірі 4628 грн. 74 коп. стягнута з відповідача за рішенням господарського суду по справі № 6/175 від 30.06.04 року.

Отже позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 10077 грн. 72 коп. та 4509 грн. 59 коп. пені.

Як вже було вищезазначено, відповідач у відзиві визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Тобілевича (Миколаївська область, Братський р-н, с. Кам’яно-Костувате, вул.. Жовтнева, 20, код ЄДРПОУ 03765571) на користь Братського районного центру зайнятості (Миколаївська область, смт. Братське, вул.. Леніна, 112, код ЄДРПОУ 20889949) 10077 грн. 72 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та 4509 грн. 59 коп. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 146775 ?

Документ № 146775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 146775 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 146775, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 146775, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 146775 refers to case No. 12/328/06

This decision relates to case No. 12/328/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 146771
Next document : 146776