Decision № 146771, 13.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2006 р.

Справа № 2/260/06

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чорноморгідробуд”, м. Одеса, пл. Катерининська, 7-а;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1;

про стягнення 238081 грн. 15 коп. боргу за виконані роботи відповідно до договорів підряду № 8 від 07.01.2001 р., №1 від 24.06.2004 р., № 1 від 12.01.2005 р.

за участю представників:

від позивача: Мірошниченко В.Н., довіреність № 01-1/68 від 02.03.2006 р.;

від відповідача: не з’явився.

Відповідач правом, передбаченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 14.08.2006р., щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Справа, відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив

За договорами підряду на виконання робіт від 07.06.2001 р. № 8, від 24.06.2004 р. № 1, від 12.01.2005 р. №1 СУ–453 ВАТ “Черноморгідробуд” виконало будівельно-монтажні роботи Товариству з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”. Виконання робіт та їх вартість підтверджені підписаними сторонами та скріпленими печатками довідками вартості виконаних підрядних робіт та витрат, а саме:

- за серпень 2004 р. у сумі 4901 грн., у сумі 3786 грн., у сумі 42998 грн.;

- за жовтень 2004 р. у сумі 9438 грн., у сумі 4506 грн., 6576 грн., у умі 9044 грн., 728 грн., - 600 грн.;

- за листопад 2004 р. у сумі 16302 грн., у сумі 14141 грн.;

- за грудень 2004 р. у сумі 5003 грн., у сумі 13721 грн.;

- за січень 2005 р. у сумі 5481 грн., у сумі 4495 грн.;

- за лютий 2005 р. у сумі 8038 грн., у сумі 802 грн.

За виконані роботи позивачем видані рахунки на загальну суму 149360 грн., а саме:

- рахунок № 59 від 30.05.2004 р. на суму 4901 грн.;

- рахунок № 60 від 31.08.2004 р. на суму 3786 грн.;

- рахунок № 64 від 31.08.2004 р. на суму 42998 грн.;

- рахунок № 72 від 29.10.2004 р. на суму 9438 грн.;

- рахунок № 75 від 29,10.2004 р. на суму 4506 грн.;

- рахунок № 76 від 29.10.2004 р. на суму 6576 грн.;

- рахунок № 74 від 29.10.2004 р. на суму 9044 грн.;

- рахунок № 73 від 29.10.2004 р. на суму 728 грн.;

- рахунок № 90 від 29.10.2004 р. на суму –600 грн.;

- рахунок № 95 від 30.11.2004 р. на суму 16302 грн.;

- рахунок № 96 від 30.11.2004 р. на суму 14141 грн.;

- рахунок № 102 від 28.12.2004 р. на суму 5003 грн.;

- рахунок № 101 від 28.12.2004 р. на суму 13721 грн.;

- рахунок № 3 від 31.01.2005 р. на суму 5481 грн.;

- рахунок № 4 від 31.01.2005 р. на суму 4495 грн.;

- рахунок № 6 від 28.002.2005 р. на суму 8038 грн.;

- рахунок № 7 від 28.02.2005 р. на суму 802 грн.

Виставлені відповідачу рахунки залишились без оплати, а заявлена позивачем претензія № 01-1/266 від 20.07.2005 р. без відповіді.

Отже, вимоги позивача, які підтверджені матеріалами справи складають суму 149360 грн. і підлягають задоволенню. В решті позову на суму 88721 грн. 15 коп. слід відмовити у звя’зку з недоведеністю позивачем виконаних робіт.

Акт звірки взаєморозрахунків не може бути доказом заборгованості без надання позивачем документального підтвердження виникнення цього боргу. Крім того, акт звірки з боку відповідача підписаний невідомою особою (не вказано прізвище бухгалтера), відсутнє доручення на право підписання бухгалтером цього акту.

Керуючись ст. 875 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1, (код ЄДРПОУ 30348780, р/р 26003331014001, МФ Приватбанк, МФО 326610) 149360 грн. боргу за виконані роботи відповідно до договорів підряду №8 від 07.01.2001 р., №1 від 24.06.2004 р., № 1 від 12.01.2005 р., 1493,60 грн. держмита, та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства “Чорноморгідробуд”, м. Одеса, пл. Катерининська, 7-а, (код ЄДРПОУ 01385539, р/р 26003121631 у ВАТ “Морський транспортний банк”, м. Іллічівськ, МФО 328168).

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Накази для виконання видати позивачу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Т.Є.Моргуленко