Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1316/98/11
П О С Т А Н О В А
28 січня 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює директором ТзОВ „Студія Сходів Акорд-Проект”, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А:
27 грудня 2010 року при перевірці ТзОВ „Студія Сходів Акорд-Проект”, директором якого є ОСОБА_1, державним податковим інспектором ДПІ у Пустомитівському районі, було виявлено порушення ст. 17 Закону України „Про плату за землю” та п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати за землю. Дата нарахування - 30.11.2010р., дата сплати 03.12.2010р. Сума сплаченого боргу 240 грн. 38 коп. Кількість днів затримки 3.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Факт правопорушення стверджується протоколом №871 від 27.12.2010р. та актом від 27.12.2010р. №62/150/34069793.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. М. Галайко
The court decision No. 14675994, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1316/98/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: