Court ruling № 146750, 19.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
11/334/06
Document №
146750
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2006 р.

Справа № 11/334/06

За позовом: ЗАТ “Ремонтно-будівельне управління №12”

(73009, м.Херсон, вул.Фонтанна, 7)

до відповідача: ПП “Респект”

(54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 6-Б, кв.132)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

Від відповідача

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки

Ухвалою суду від 26.06.2006р. було порушено провадження у справі за позовом ЗАТ “Ремонтно-будівельне управління №12” до ПП “Респект” про стягнення 1764,0 грн. боргу та 500,0 грн. збитків

Рішенням суду від 11.07.2006р. позовні вимоги були задоволені частково, а саме з ПП “Респект” було стягнуто 1764,0 грн. боргу та судові витрати.

Враховуючи, що при друкуванні рішення суду від 11.07.2006р. була допущена описка в частині написання назви підприємства-відповідача, його адреси та банківських реквізитів, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення, а саме замість фрази: “Стягнути з ТОВ “РСУ-Югстрой”, 54001, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-А (р/р 26009000342001 в МФ ВАТ “Надра”, МФО 326803, код ЄДРПОУ 32092904)” читати: “Стягнути з ПП “Респект”, 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 6-Б, кв.132 (р/р 2600201622715 в МФ “Укрексімбанк”, МФО 326739, код ЄДРПОУ 31267975)”.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення суду від 11.07.2006р., внести виправлення у резолютивну частину рішення і п.2 викласти в наступній редакції:

“2. Стягнути з ПП “Респект”, 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 6-Б, кв.132 (р/р 2600201622715 в МФ “Укрексімбанк”, МФО 326739, код ЄДРПОУ 31267975) на користь ЗАТ “Ремонтно-будівельне управління №12”, 73009, м.Херсон, вул.Фонтанна, 7 (р/р 26008006192 в Херсонській філії Луцького КБ “Західінкомбанк”, МФО 352327, код ЄДРПОУ 03333245) 1764,0 грн. боргу, 79,47 грн. держмита та 91,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 146750 ?

Документ № 146750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 146750 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 146750, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 146750, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 146750 refers to case No. 11/334/06

This decision relates to case No. 11/334/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 146744
Next document : 146753