№ 146744, 19.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
10/518/05
Document №
146744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Миколаївської області

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" вересня 2006 р. Справа № 10/518/05

Кредитори:

1). ДПІ у м.Миколаєві (вул.Чкалова, 20, м.Миколаїв, 54017),

2). УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2а),

3). Заводський районний центр зайнятості (54010, м.Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32),

4). ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Заводському районі м.Миколаєва (54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14, к.106),

5). МОВ ФСС ТВП (54017, пр.Леніна, 93),

6). ДВС в Заводському районі м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1а),

7). Жовтнева МДПІ (54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а),

8). ДП «Меридіан-металіст»ВАТ «СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

9). ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

10). ДП «Меридіан-ізоляція»ВАТ «СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

11). ДП «Меридіан-слюсар»ВАТ «СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

12). ДП «Меридіан-ремонтник»ВАТ «СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

13). ДП «Меридіан-добудівник»ВАТ «СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

14). ТОВ «Чорноморсоцсфера»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

15). ТОВ «Чорномортранссервіс»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

16). ТОВ «Чорноморенергоремсервіс»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

17). ТОВ «Техгазкомплект»(01011, м.Київ, вул.Арсенальна, 20),

18). ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

19). ЗАТ «Миколаївська СВ «Меридіан»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

20). ВАТ «Київспецсільгоспмонтаж»(07400, Київська область, м.Бровари, вул.Радистів, 3.

Боржник: ВАТ «Суднобудівна верф «Меридіан», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Банківські установи:

1). МЦВ Промінвестбанку, м.Миколаїв,

2). МФ АКІБ «Укрсіббанк», м.Миколаїв,

3). ПУМБ у м.Миколаєві,

4). ВАТ банк «БІГ Енергія»,

5). ВАТ «Український професійний банк», м.Київ

6). МФ АБ «Брокбізнесбанк», м.Миколаїв,

7). ЗАТ «Альфа банк», м.Київ

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: 1). Рибальченко О.О., дов. № 27194/9/10-016 від 10.11.2005р., 5). Стоянова Н.І., дов. № 1716/07-10 від 01.11.2006р., 6). Мутьєв С.О., дов. № 26 від 18.09.2006р., 7). Баранюк А.О., дов. № 2157/б/10-017 від 19.07.2006р., 2-4, 8-20). Не з'явились.

Від боржника: не з'явились.

В засіданні приймає участь: Авраменко Г.В., голова комітету кредиторів.

В засіданні присутні: ОСОБА_1, арбітражний керуючий.

Суть спору: Про визнання банкрутом ВАТ «Суднобудівна верф «Меридіан», м.Миколаїв, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором.

Господарським судом Миколаївської області справу про банкрутство боржника порушено 16.12.2006р. за заявою кредитора ДПІ у м.Миколаєві.

Ухвалою суду від 10.01.2006р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.05.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12494708, 42 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2006р. реєстр вимог кредиторів доповнено на загальну суму 47734616, 52 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2006р. припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 відповідно до заяви останньої, зобов'язано кредиторів та боржника надати суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна.

Протоколом зборів кредиторів НОМЕР_1 ВАТ «СВ «Меридіан»обрано голову комітету кредиторів в особі представника ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»Авраменко Г.В., вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором підприємства-боржника запропоновано призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 із встановленням йому оплати в розмірі 1500, 00 грн. на місяць та додаткової винагороди в розмірі 1% (одного відсотка) від вартості проданого майна боржника в процедурі ліквідації.

Фінансовий стан боржника свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності.

Враховуючи викладене, керуючись розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Відкрите акціонерне товариство «Суднобудівна верф «Меридіан», м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1,  код 24788990 - банкрутом.

З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором підприємства-банкрута ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_2). У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зобов'язати керівника ВАТ «СВ «Меридіан»протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей останньому. Акт прийому-передачі надати суду.

Зобов'язати ліквідатора:

- у 10-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах. Докази публікації надати суду;

- надати суду відомості про склад ліквідаційної комісії відповідно до п.3 ст.25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- надати суду відомості щодо майнових активів банкрута, фінансового стану.

Затвердити оплату ліквідатору в розмірі 1500, 00 грн. на місяць та додаткову винагороду в розмірі 1% (одного відсотка) від вартості проданого майна боржника в процедурі ліквідації.

Розгляд справи призначити на 07.11.2006р. на 10-30 год.

Копію даної постанови надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, банків, ліквідатора (Донецька область, м.Торез, вул.Галілея, буд. 17, кв.3), представнику від трудового колективу Івановій М.В. (54040, м.Миколаїв, вул.Крилова, 40/1, кв. 52), Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства (54001, м.Миколаїв, а/с 156).

Суддя Горобченко Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 146744 ?

Документ № 146744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 146744 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 146744, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 146744, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 146744 refers to case No. 10/518/05

This decision relates to case No. 10/518/05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 145980
Next document : 146750