Decision № 1466430, 01.02.2008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.02.2008
Case No.
2-811/2008
Document №
1466430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-811/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Сухорукові І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Статутно-територіального галузевого об'єднання „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами поставника житлово-комунальних послуг - СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління. Відповідачі протягом тривалого часу не здійснювали сплату житлово-комунальних послуг. Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2007р. складає 4578,40 грн., у тому числі за термін з 01.11.2004р. по 01.12.2007р. - 1908,46 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та акт про відмову від отримання повістки, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за період позовної давності з 01.11.2004р. по 01.12.2007р. в сумі 1908,46 грн. за надані послуги з водопостачання.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 дотепер.

Сума заборгованості відповідачів з урахуванням позовної давності за розрахунком позивача за період з 01.11.2004р. по 01.12.2007р. склала 1908,46 грн.

У відповідності зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника квартири, які мешкають разом з ним в квартирі, яка належить йому, зобов'язані приймати участь в витратах на утримання квартири.

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги з водопостачання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1908 грн. 46 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., і судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Статутно-територіального галузевого об'єднання „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Статутно-територіального галузевого об'єднання „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (р/р 260070585191 в ХФ АБ „Експрес-банк” м. Харкова, МФО 350716, ЄДРПОУ 33605415) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з водопостачання в розмірі 1908 (одна тисяча дев'ятсот вісім) грн. 46 коп., сплачений судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1466430 ?

Документ № 1466430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1466430 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1466430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1466430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1466430, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 1466430, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1466430 refers to case No. 2-811/2008

This decision relates to case No. 2-811/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1466429
Next document : 1466433