Decision № 14664, 20.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2006 р.

Справа № 9/114

за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007

до відповідача ТзОВ "Пальма" вул. Вірменська,1,Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 9 021, 90 грн.

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Кіндрат Галина Романівна

Представники:

Від позивача: Вацеба Ігор Миронович, (довіреність № 17-2/06 від 11.01.2006р.)

Від відповідача не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення 9 021 , 90 грн. в тому числі 4 906, 82 грн. - основного боргу , 3717, 06 грн. - пені та 69, 79 грн. - інфляційних збитків, 30, 55 грн. - 3 % річних , 297, 68 грн. - 7 % річних

Представник позивача в судовому засісіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач представника в засідання суду не направив , відзиву на позов не подав , справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що між сторонами в даній справі укладено договір про відпуск теплової енергії № 762 від 25.10.2001р. , відповідно до умов якого Позивач зобов"язувався забезпечувати постачання теплової енергії у магазин - кафетерій по вул. петлюри, 25 у відповідності з даними розрахункових теплових навантажень, а відповідач зобов"язувався проводити оплату за використану продукцію щомісячно не пізніше 15 - го числа поточного місяця на підставі виставлених рахунків , які наявні в матеріалах справи. .

В порушення договірних зобов"язань відповідачем не проводилась вчасно оплата тому за період з 01.11.2005р. по 01.05.2006р. відповідач заборгував 4 906, 82 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належними чином у встановлений строк і одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до умов договору відповідачу нараховано пеню в розмірі одного відсотка за кожен день прострочки за несвоєчасну оплату теплової енергії в сумі 3717, 06 грн. грн. за період з 01.11.2005р. по 01.05.2006р. .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції відповідачу за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми . Отже, відповідачу належить сплатити 30, 55 грн. - 3 % річних та 69, 79 грн. - інфляційних.

Крім того позивачем нараховано відповідачу штраф в розмірі 7 % від суми заборгованості в сумі 297, 68 грн. відповідно до 231 Господарського кодексу України . Однак , вказана штрафна санкція підлягає стягненню , за змістом ч. 2 вказаної норми, за інше ніж грошове зобов"язання , санкція за порушення грошового зобов"язання встановленна ч. 6 ст. 231 ГК України , а крім того позивачем не доведено , що він належить до державного сектору економіки. З огляду на викладене , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення штрафу в розмірі 7 % від суми заборгованості.

В задоволені позову в цій частині слід відмовити.

Судові витрати слід відшкодувати позивачу з відповідача відповідно до приписів ч. 2. ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 625 , ст. 231 Господарського кодексу України ст. 49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповвідальністю " Пальма" , м. Івано - Франківськ , вул. Петлюри , 25 код ЗКПО 23802475, МФО 336019 на користь позивача Державнго міського підприємства " Івано - Франківськтеплокомуненерго" , м. Івано - Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59 - а - 4 906, 82 грн. - основного боргу , 3717, 06 грн. - пені та 69, 79 грн. - інфляційних збитків, 30, 55 грн. - 3 % річних 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. .

В решті позову відмовити.

Наказ позивачу видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення підписане 22.06.06