Decision № 1466009, 28.03.2007, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№2-27/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Головенко О.С. при секретарі Латик Г.Є. з участю представника позивача Сас Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Закарпатській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на суму 56244грн. , які відповідач заподіяв внаслідок наїзду своїм автомобілем на металеве транспортне огородження, пошкодивши його, що мало місце 13.10.2006року на ділянці дороги Київ-Чоп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, давши їм правову оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріалами справи встановлено, що 13 жовтня 2006року ОСОБА_1, об 11 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем з причепом на автодорозі Київ-Чоп с Голубине Свалявського району Закарпатської області, не вибравши безпечної швидкості руху, з'їхав в кювет, пошкодивши бокові опори: 150 метрів металевого бар'єрного огородження (а.с. 7-Ю).

Згідно складеного кошторисного розрахунку вартість ремонту з приводу відновлення огородження складає 56044грн. (а.с.11-14).

Одержана 08.11.2006року відповідачем претензія про відшкодування шкоди залишена ним без розгляду (а.с. 16-18).

При таких обставинах вимоги позивача про відшкодування шкоди грунтуються на вимогах закону і підлягають до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1195, 1197,1202 ЦК України, ст.ст. 10, 209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1на користь Служби автомобільних доріг у Закарпатській області ( р/р

26005301201630 в Промінвестбанку м.Ужгород МФО 312163 код 25449824) 56044 ( п'ятдесят шість тисяч

сорок чотири) гривень на відшкодування заподіяної шкоди та 591 ( п'ятсот дев'яносто одну) грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржнення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.