Справа № 3-721/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 лютого 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ «ТСА-Стіл Груп», мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2010 року при документальній перевірці ТОВ «ТСА-Стіл Груп», встановлено порушення допущене директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме : не повне нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період квітень червень 2010 року, не відображення у податкових розрахунках ІДФ даних про суми виплаченого (нарахованого) доходу за червень 2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом № 163-4/12/17-2 від 20.01.2011 року, актом перевірки № 654/23/2-35113476 від 02.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя:С. М. Сторожук
The court decision No. 14657425, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-721/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: