Court ruling № 1465262, 19.12.2007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

К/с №К-11651/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м.Київ, вул.Московська, 8

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007 р. Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Рибченка А.О.

Сергейчука О.А.

Степашка О.І.

Сторони не повідомлялись.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська

на рішення Господарського суду Луганської області від 19.04.2005 р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.2005 р.

у справі№ 11/63н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Престиж-Ойл»

до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська

про визнання недійсною першої податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У справі заявлено позов, з врахуванням уточнених вимог, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000522301/0 від 11.05.2004 р., №0000522301/1 від 11.05.2004 р., №0000522301/2 від 06.07.2004 р., №0000522301/3 від 17.09.2004 р., якими позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість, та визнання недійсною першої податкової вимоги від 10.01.2005 р. №1/13 та другої податкової вимоги від 14.02.2005 р. №2/99.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.04.2005 р., залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.2005 р., позов задоволено частково. Визнано недійсними податкові повідомлення-рішення №0000522301/2 від 06.07.2004 р., №0000522301/3 від 17.09.2004 р., першу податкову вимогу від 10.01.2005 р. №1/13 та другу податкову вимогу від 14.02.2005 р. №2/99. В частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 11.05.2004 р. №0000522301/0 та від 11.05.2004 р. №0000522301/1 провадження у справі припинено.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування судових рішень та про прийняття нового про відмову в позові, з підстав порушення норм процесуального права.

Позивач у запереченнях на касаційну скаргу просив залишити її без задоволення, судові рішення без змін.

Перевіривши у попередньому судовому засіданні повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідачем проведено комплексну планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання позивачем вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.02.001 р. по 31.01.2004 р., за результатами якої складено акт від 11.05.2004 р. №439/23-01/30409429.

На підставі акту перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.05.2004 р. № 0000522301/0 яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 68025,50 грн., у т.ч. основний платіж 8375,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 59650,50 грн.

В результаті адміністративного оскарження позивачем в порядку апеляційного узгодження податкового зобовязання відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення з індексами 1, 2, 3.

Відповідно до пп. «б» пп.6.4.1 п.6.4 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним якщо контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобовязання (пені та штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження.

П.6.5 ст.6 цього Закону передбачено у разі, коли нарахована сума податкового зобовязання (пені та штрафних санкцій) або податкового боргу зменшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення або податкова вимога вважаються відкликаними від дня отримання платником податків нового податкового повідомлення або відповідної податкової вимоги, що містить нову суму податкового зобов'язання (податкового боргу).

У звязку з чим, податкові повідомлення-рішення від 11.05.2004 р. №0000522301/0 та від 11.05.2004 р. №0000522301/1 вважаються відкликаними, а тому судами правильно припинено провадження у справі в цій частині.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2004 р., яке набрало законної сили, у справі №12/426Н за позовом ТОВ «ТПК «Престиж-Ойл» до ДПІ в Артемівському районі м.Луганська визнано недійсним податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.09.2004 р. № 0000522301/3 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 62249,50 грн., у тому числі 4258,00 грн. основного платежу та 57991,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Суди попередніх інстанцій встановивши, що визнаним недійсним податковим повідомленням-рішенням від 30.09.2004 р. №0000522301/3 визначено те саме податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 62249,50 грн., у т.ч. 4258,00 грн. основного платежу та 57991,50 грн. штрафних (фінансових) санкції, що було визначене оскаржуваним у даній справі податковим повідомлення-рішенням від 06.07.2004 р. № 0000522301/2, а також, що податкове зобовязання за податковим повідомленням-рішенням від 17.09.2004 р. №0000522301/3 у загальному розмірі 62186,80 грн. (у т.ч. основний платіж 4258,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 57928,80 грн.) є меншим ніж за вказаним, тобто увійшло до його складу, та до того ж, неправильність зменшення на 62,70 грн. застосованої штрафної санкції визнано ДПА України, правомірно дійшли висновку про обґрунтованість позову щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.07.2004 р. №0000522301/2, від 17.09.2004 р. №0000522301/3, а також першої податкової вимоги від 10.01.2005р. №1/13 та другої податкової вимоги від 14.02.2005 р. №2/99.

Доводи касаційної скарги не беруться до уваги, з огляду на приписи ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Порядкунаправлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Відповідачем не надано доказів, що донарахування податкових зобовязань податковими повідомленнями-рішеннями, що оскаржуються в межах даної справи, здійснено не на підставі акту перевірки від 11.05.2004 р. №439/23-01/30409429.

За таких обставин, судова колегія вважає, що суди першої та апеляційної інстанції повно та всебічно оцінивши обставини справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права прийняли правильні рішення, і не вбачає підстав для їх скасування.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська відхилити.

Рішення Господарського суду Луганської області від 19.04.2005 р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.2005 р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

А.О.Рибченко

О.А.Сергейчук

О.І.Степашко