№ 1464866, 03.04.2007, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
1-67/2007
Document №
1464866
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-67/07

ПОСТАНОВА

іменем України

смт. Кегичівка 03 квітня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов СВ., при секретарі Колотюк Ю.В., з участю прокурора Тімашова О.Ю., захисника ОСОБА_2, представника служби у справах неповнолітніх Кегичівської РДА в Харківській області Диби В.А., обвинуваченого ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Первомайськ Харківської області, українець, громадянин України, державних нагород не має, освіта неповна - середня, не одружений, утриманців не має, невійськовозобов'язаний, не працює, учень 11 класу Бесарабівської ЗОШ, інвалідності не має, проживає в АДРЕСА_1 раніше не засуджений, обвинувачується за ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2007 року, біля 11 год., у приміщенні магазину по провулку Волошина, 9, смт. Кегичівка Харківської області, ОСОБА_1, із корисливих спонукань, шляхом обману громадянина ОСОБА_4 замінив належний тому мобільний телефон на свій несправний мобільний телефон Зопу Егісззоп К750ІІМЕІ35255701-381620-5-12, в результаті чого заволодів мобільним телефоном Зопу Егісззоп К750І ІМЕІ 35255801-649352-1, чим спричинив власникові матеріальні збитки на суму 1250 грн.

Під час попереднього розгляду, обвинувачений винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, визнав повністю, його обставини підтвердив, щиро розкаявся і повідомив, що з потерпілим вони помирились, у зв'язку з чим просить справу закрити.

Потерпілий ОСОБА_4, повідомлений про місце та час судового засідання, до суду не з'явився, натомість подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, повідомив, що вартість викраденого у нього телефону йому сплачено, збитки повністю відшкодовані, внаслідок чого з обвинуваченим він примирився, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та представник служби у справах неповнолітніх Кегичівської РДА Диба В.А. показали, що зараз ОСОБА_1 характеризується як такий, що змінюється на позитивне, збитки відшкодував, у вчиненому розкаюється і вважають за необхідне дати йому можливість для виправлення та звільнити його від кримінальної відповідальності.

На попередньому розгляді встановлено, що інкримінований обвинуваченому злочин за ч.1 ст. 190 КК України кваліфіковано правильно, він є невеликої тяжкості, обвинувачений злочин вчинив уперше, збитки відшкодував та з потерпілим примирився. Визнано доведеним, що примирення є вільним волевиявленням потерпілого, рішення про це прийняте останнім при відсутності ознак про будь-який неправомірний вплив.

За наявності цих обставин, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є обов'язковим, тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, згідно зі ст.ст.165-1651 КПК України, підлягає скасуванню. Вирішуючи питання про речові докази, якими визнані мобільні телефони Зопу Егісззоп К750І ІМЕІ 35255801-649352-1-2, коробок з документами та гарантійним талоном до мобільного телефону Зопу Егісззоп К750І, з надписом ІМЕІ 35255701-381620-5, що належить ОСОБА_4, та мобільний телефон Зопу Егісззоп К750І ІМЕІ 35255701-381620-5-12, коробок з документами до мобільного телефону Зопу Егісззоп К750І, на якій є надпис ІМЕІ 35255801-649352-1, що належить обвинуваченому ОСОБА_1, та знаходяться на зберіганні в Кегичівському РВ УМВС України в Харківській області, суд вважає правильним повернути їх власникам на підставі п.5 ч.1 ст.81 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.2 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.8, п.2 ч.1 ст.237, 240, п.5 ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1подальшим провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв"язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази, що зберігаються в Кегичівському РВ ГУМВС України в Харківській області, передати власникам: мобільний телефон Зопу Егісззоп К750І ІМЕІ 35255801-649352-1, коробок з документами та гарантійним талоном до мобільного телефону Зопу Егісззоп К750І, з надписом ІМЕІ 35255701-381620-5 - ОСОБА_4, мобільний телефон Зопу Егісззоп К750І ІМЕІ 35255701-381620-5-12, коробок з документами до мобільного телефону Зопу Егісззоп К750І, на якій є надпис ІМЕІ 35255801-649352-1 - ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб із дня її винесення.

Постанову віддруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1464866 ?

Документ № 1464866 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1464866 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1464866 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1464866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1464866, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1464866, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1464866 refers to case No. 1-67/2007

This decision relates to case No. 1-67/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1116334
Next document : 1464870