Decision № 1116334, 27.03.2007, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
2-158/07
Document №
1116334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ Справа № 2 -158/07

ім*ям України

27 березня 2007 р. Кегичівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Топова В.Г.

при секретарі Олєйніковій Н.Ф.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Кегичівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась із судовим позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання доньки..

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 14.09.1985 р. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - доньку ОСОБА_4, батьком яких є відповідач. Сімейне життя не склалось, вони не зійшлись характерами, сім*я розпалась, і хоча вони проживають під одним дахом, але подружні стосунки не підтримують. Донька ОСОБА_3 навчається в Харківському державному педагогічному університеті ім..Г.С.Сковороди, та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач не виконує своїх обов*язків по матеріальному забезпеченню дитини, добровільно не надає допомоги. Діти проживають з нею, та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) в розмірі 20 % заробітку (доходу) на утримання доньки, ОСОБА_3 з дня подачі заяви до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився, згоден сплачувати аліменти в розмірі 30 % доходу.

Суд виходить з того, що права та обов*язки сторін регулюються ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного кодексу України.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено як факт батьківства відповідача, так і не виконання ним свого обов*язку по утриманню дитини.

Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами :

■ копією свідоцтва про народження дитини із зазначенням відповідача як батька;;

· довідкою з навчального закладу;

· копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Витрати по сплаті державного мита суд вважає вірним покласти на відповідача.

На підставі п.1 ст.217 ЦПК України,суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 ч.2 Конституції України, ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження кошти (аліменти) на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 20 % заробітку (доходу), з дня подачі заяви, 1 березня 2007 р., до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн на користь держави та ІТЗ розгляду справи Кегичівським райсудом в сумі 30 грн. ( одержувач ТУ ДСА України в Харківській обл., код ЄДРПОУ 26281249, р/р 35225007000164, банк УДК в Харківській обл.. МФО банку 851011).

Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після її подання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1116334 ?

Документ № 1116334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1116334 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1116334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1116334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1116334, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1116334, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1116334 refers to case No. 2-158/07

This decision relates to case No. 2-158/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1116331
Next document : 1464866