№ 14644072, 01.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 березня 2011 року                     № 2а-1396/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКонтрольно-ревізійного управління в Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наліса Плюс", Державного науково-технічного центру інспекції якості та сертифікації дорожньої продукції "Дор'якість" простягнення коштів у дохід Державного бюджету України , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2011 року.

Заборгованість Відповідачів по сплаті завданих державі збитків в результаті порушення вимог законодавства ґрунтується на: Акті позапланової виїзної ревізії Возилівської сільської ради за період з 23.07.2008 р. по 31.12.2008 р. № 20-22/115 від 05.10.2010 р., вимозі № 19-20-12-15/838 від 15.10.2010 р., претензіях № 203 від 04.11.2010 р. та № 204 від 04.11.2010 р.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачами положень п. 3.3.2, 3.3.3, 3.1.10.1, 3.1.16 ДБН Д. 1.1-2000 "Правил визначення вартості будівництва", п. г ч. 5.7 Порядку визначення вартості ремонту житла, об"єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою, що виконується на території України (КДП-204/12 УКРАЇНА 38-97) затвердженго наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури 02.08.1997 р., п. 2.1 груп 22 та 25 Ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи, ДБН Д.2.4-18-2000

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачами у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст. 10, 15 Закону України "про державну контрольно-ревізійну службу", ст.ст. 35, 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наліса Плюс" (вул. Дніпроводська, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 35962947) у дохід Державного бюджету України кошти в сумі 46058 (сорок шість тисяч п"ятдесят вісім) грн. 40 коп. на р/р 31119090700076, відкритий в УДК в Бучацькому районі, МФО 838012, ідентифікаційний код 23588195, код класифікації доходу бюджету 21080500 "Інші надходження".

          3. Стягнути з Державного науково-технічного центру інспекції якості та сертифікації дорожньої продукції "Дор'якість" (вул. Каунаська, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 2147625) у дохід Державного бюджету України кошти в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 58 коп. на р/р 31119090700076, відкритий в УДК в Бучацькому районі, МФО 838012, ідентифікаційний код 23588195, код класифікації доходу бюджету 21080500 "Інші надходження"

          4. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          5. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко