Court ruling № 14643409, 07.04.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.04.2011
Case No.
13/1-10
Document №
14643409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" квітня 2011 р.

Справа № 13/1-10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Сидоренка М.В.

Будішевської Л.О.

при секретарі судового засідання Романів О.В.

за участю представників сторін:

від позивача —Курник В.О. –по довіреності;

від відповідача —не з’явився;

від третіх осіб:

1. ТОВ „Південний регіон” —Заріцька О.В. –по довіреності;

2. ПП "Атомтех" —не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-ХХІ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 січня 2010 року

у справі № 13/1-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-ХХІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний регіон”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватного підприємства "Атомтех"

про стягнення заборгованості в сумі 4 970 153,84 грн. за рахунок звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.01.2010р. (суддя Закурін М.К.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі; стягнуто з ТОВ "Обрій-ХХІ" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором №02/021/08-КЛТ від 28.02.2008р. у розмірі 4951097,07грн., з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4000000,00грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами –459358,04грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів –427945,82грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами –63793,21грн., 25500грн. компенсації по сплаті державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухомість –будівлі та споруди, які розташовані за адресою: м. Херсон, проспект Сенявіна, 27 в цілому складаються з : адмінбудівлі, літера А, загальною площею 327,6 кв.м.; підкрановий шлях № 4; під’їзний залізничний шлях № 14; огорожі та споруди № 5, № 11, № 12; склад літера Т, загальною площею 1509,1 кв.м.; навіс вагової літера М, площею забудови 115,5 кв.м.; вагова літера И, площею забудови 9,6 кв.м.; огорожі та споруд № 2, 9, 10, 15, 16, 17, 18; під’їзні залізничні шляхи № 19, 20; під’їзний шлях № 1, 3; мостіння площею 7000,00кв.м.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Обрій-ХХІ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. залучено до участі у справі № 13/1-10 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Південний регіон” (73032, м.Херсон, вул. Сенявіна, 27, код ЄДРПОУ 32618245) та відкладено розгляд апеляційної скарги на 07.04.2011р.

У судовому засіданні 07.04.2011р. представником позивача ВАТ "Кредитпромбанк" заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно зі ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "Обрій-ХХІ" закінчується 15.04.2011р., у зв’язку з цим строк слід продовжити на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з неявкою представників відповідача ТОВ "Обрій-ХХІ" та третьої особи ПП "Атомтех" розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ч. 3 ст.69, п.1 ст. 77ст.ст. 86, 99 ГПК України,

колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів до 03.05.2011р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.04.2011р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302), тел.301- 422

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя Л.О. Будішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 14643409 ?

Документ № 14643409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14643409 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14643409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14643409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14643409, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 14643409, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14643409 refers to case No. 13/1-10

This decision relates to case No. 13/1-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14643383
Next document : 14643410