Court ruling № 14640747, 08.04.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.04.2011
Case No.
21/65
Document №
14640747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 квітня 2011 р. Справа № 21/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи за позовом: відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш", вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 00238180.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигазмаш", вул. Б. Хмельницького, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 31603641.

та відповідача: ТОВ "Глорія", вул. Леонтовича,85, м. Коломия, Івано-Франківська область.

про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" на користь ВАТ "Коломиясільмаш" належне майно.

встановив, що ВАТ "Коломиясільмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" належне їм майно.

03.11.09р. господарський суд виніс ухвалу про порушення провадження у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

Директор ТОВ "Карпатигазмаш" жодного разу в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, натомість присилав суду заяви, щодо строків вирішення спору, заяви про припинення провадження у справі а також письмове пояснення в якому зазначив, що жодного відношення до обладнання, яке позивач хоче у нього витребувати не має, лист на ім'я ВАТ "Коломиясільмаш" з підтвердженням факту наявності будь - якого обладнання, що перебуває на балансі позивача, директором ТОВ "Карпатигазмаш" ніколи не видавався.

03.02.10р. представник позивача та керуючий санацією в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Директор "Карпатигазмаш" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 09.02.10р. не виконав.

На вимогу суду, Коломийський міськрайонний суд направив господарському суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів з справи № 286397 за 2007р.

24.02.2010 року судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, перед експертом поставив завдання повідомити господарський суд Івано-Франківської області чи виконано підпис на листі від 09.11.07р. за № 129 (а.с. 62) та поясненні по справі 21/65 за вих № 11/01 від 11.01.2010р (а.с 122 ) директором ТОВ "Карпатигазмаш" ОСОБА_1, зобов'язав директора ТОВ "Карпатигазмаш" надати на вимогу експерта необхідні документи, проведення судово-почеркознавчої експертизи доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі.

10.03.2010року відповідач подав суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

15.07.2010 року Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову про залишення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2010 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

25.10.2010 року на вищезазначені рішення подано касаційну скаргу.

03.11.2010 року Вищий господарський суд України виніс постанову про залишення касаційної скарги ТОВ "Карпатигазмаш" - без задоволення, постанову Львівський апеляційний господарський суду від 15.07.2010 р. та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2010 року - без змін.

22.11.2010 року справа повернулась до господарського суду Івано-Франківської області.

30.07.2010 року представник ВАТ "Коломиясільмаш" подав суду клопотання про витребування в банківських установах, які здійснюють обслуговування поточних рахунків ТОВ "Карпатигазмаш" - картки із зразками підписів і відбитка печатки, засвідчені нотаріально або організацією, якій клієнт адміністративно підпорядкований в установленому порядку.; в Управлінні пенсійного фонду України в м. Коломия - звіти чи розрахунки ТОВ "Карпатигазмаш" в кількості 5-8 документів - підписаних ОСОБА_1.; в Коломийській об'єднаній Державній інспекції - податкові звіти, декларації чи розрахунки ТОВ "Карпатигазмаш" в кількості 5-8 документів - підписаних ОСОБА_1.

26.11.2010р. судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та витребувано в Прикарпатському РУ АТ банк "Фінанси та кредит", Івано-Франківській Філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", Управлінні пенсійного фонду України в м. Коломия, Коломийській об'єднаній Державній інспекції документи необхідні для розгляду справи по суті.

На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2010р., Управління пенсійного фонду України в м. Коломия, Коломийська об'єднана Державна інспекції надали необхідні для проведення експертизи документи.

17.12.2010р. року судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, зобов"язано Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз виконати ухвали від 24.02.2010р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, зупинено провадження у справі.

На виконання вищевказаної ухвали Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу господарського суду Івано-Франківської області направлено висновок № 4405 від 18.03.2011р. судово-почеркознавчої експертизи та матеріали справи № 21/65.

25.03.2011р. судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2011р.

07.04.2011р. судове засідання не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи на 19.04.11 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: кімната/зал № 15, поверх, 2, вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.

Сторонам - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Чверенчук Р. Р. 08.04.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14640747 ?

Документ № 14640747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14640747 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14640747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14640747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14640747, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14640747, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14640747 refers to case No. 21/65

This decision relates to case No. 21/65. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14640738
Next document : 14640749