Court ruling № 14640684, 30.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

30.03.11 Справа № 9/5009/365/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульс” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 158, кв. 602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжитлоінвестбуд”(69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 14; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13-а)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс», (70423, Запорізька область, с.Новослобідка, вул. Леніна, буд. 15-А)

про визнання статуту частково недійсним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача Козлова В.О. . (довіреність № б/н від 25.02.2011р.)

Від відповідача - Багмет С.В. (постанова господарського суду Запорізької області № 21/168/10 від 17.06.2010р.) ліквідатор

Від РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області - Фалілєєва Ю.Д. (довіреність № 01/234 від 20.10.2010р.)

Від ТОВ «Армасс»- Заєць Ю.С. (довіреність № б/н від 09.12.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено вимоги про визнання недійсною ст. 14 Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32814553) в редакції від 17.08.2004р. (запис № 1103105001000052).

Ухвалою суду від 26.01.2011р. порушено провадження у справі № 9/5009/365/11, судове засідання призначено на 01.03.2011р. Ухвалою суду від 01.03.2011р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, та ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд», м. Запоріжжя. Цією ж ухвалою в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.03.2011р. Ухвалою суду від 14.03.2011р. в порядку ст. 24 ГПК України здійснено заміну первісного відповідача належним відповідачем - ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”, м.Запоріжжя, в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання викликано для дачі пояснень представника ТОВ «Армасс», с. Новослобідка Запорізької області. Цією ж ухвалою в порядку ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.03.2011р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про визнання ст. 14 Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»недійсною.

В зазначеної статті Статуту визначений порядок виходу із товариства державного учасника РВ ФДМУ по Запорізькій області (у разі якщо будівництво обєкта державної частки, буде здійснено з порушенням встановлених термінів), а також встановлено те, що в цьому разі, обєкт незавершеного будівництва повернеться до державної власності. Обєктом незавершеного будівництва є житловий будинок по АДРЕСА_1. З матеріалів справи вбачається, що на даний час власником цього незавершеного будівництва є ТОВ «Армасс».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 9/5009/365/11 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс», с. Новослобідка Запорізької області.

За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/5009/365/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 9/5009/365/11 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс», (70423, Запорізька область, с.Новослобідка, вул.. Леніна, буд. 15-А).

Розгляд справи № 9/5009/365/11 відкласти на 18.04.2011р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви з додатками та заяву про зміну предмету позову ТОВ «Армасс»(докази направлення або вручення представити суду); надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; протокол загальних зборів № 4 від 17.09.2009р. (оригінал - для огляду суду, копію - завірену належним чином у справу); довіреність на представника; явка.

Відповідача надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); протокол загальних зборів № 2 від 06.07.2004р. про затвердження другої редакції Статуту ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”; протокол загальних зборів № 4 від 17.09.2009р. (оригінали - для огляду суду, копії - завірені належним чином у справу) ; довіреність на представника; явка.

РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області - довіреність на представника; явка.

ТОВ «Армасс»- надати документи, які посвідчують правовий статус ТОВ «Армасс»(Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; письмові пояснення по суті спору; договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 (Літ. А-9); договір оренди землі від 03.05.2006р.; протокол загальних зборів № 4 від 17.09.2009р.; листування зі сторонами по суті спору у разі наявності (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

СуддяО.С. Боєва

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.