Court ruling № 14640010, 31.03.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2011
Case No.
5008/6/2011
Document №
14640010
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.03.11 Справа № 5008/6/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі С/г ТзОВ) «НІЛ», м.Мукачево вих.№02 від 15.03.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р.

у справі № 5008/6/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», м.Одеса

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛ», м.Мукачево

про стягнення 55 835,82грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.03.2011р. у справі №5008/6/2011 (суддя Швед С.Б.) позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», м.Одеса задоволено частково.

С/г ТзОВ «НІЛ», м.Мукачево подано апеляційну скаргу вих.№02 від 15.03.2011р., в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано доказів сплати державного мита.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛ», м.Мукачево вих.№02 від 15.03.2011р. та додані до неї матеріали на 7 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14640010 ?

Документ № 14640010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14640010 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14640010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14640010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14640010, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 14640010, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14640010 refers to case No. 5008/6/2011

This decision relates to case No. 5008/6/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14640000
Next document : 14643362