Court ruling № 14638047, 05.04.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.04.2011
Case No.
5008/418/2011
Document №
14638047
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.04.2011р. Справа № 5008/418/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”

в особі Вінницького центрального відділення Хмельницької філії АТ „Брокбізнесбанк”, м. Хмельницький

до Виробничо-торгового підприємства „Уніолмер” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Чорнотисів Виноградівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 269 982,98грн. (в тому числі сума 153 768,36грн. –основний борг по кредиту, сума 113 852,47грн.- прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та сума 2362,15грн. - нарахована пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків) за Кредитним договором №278 Ur 06 від 14.06.2006р. (з внесеними змінами до нього),

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27 квітня 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі філії:

- письмове нормативне обґрунтування щодо періоду заявлення до стягнення суми 2362,15грн. нарахованої пені за прострочення сплати нарахованих відсотків, з урахуванням вимог п.п.1 п.2 ст.258 ЦК України;

- письмове нормативне обґрунтування підстави звернення з позовом до ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ про стягнення кредитної заборгованості за Кредитним договором №278 Ur 06 від 14.06.2006р. (з внесеними змінами до нього), який було укладено Вінницькою філією АБ „Брокбізнесбанк” з Вінницькою філією ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ;

- докази у підтвердження факту перебування, як АТ „Брокбізнесбанк”, так і Вінницького центрального відділення Хмельницької філії АТ „Брокбізнесбанк”, м. Хмельницький у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП або довідку Державного реєстратора);

- підтвердження факту перебування, як ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ, м. Виноградів, так і Вінницької філії ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ, м. Вінниця у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП або довідку Державного реєстратора), оскільки долучена до матеріалів справи засвідчена копія з Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи - ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ, м. Виноградів датована 1997 роком та долучена до матеріалів справи засвідчена копія з Довідки про включення Вінницької філії ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України датована 1999 роком;

- засвідчену копію з Положення про Вінницьке центральне відділення Хмельницької філії, яким підтверджуються надані повноваження керуючому Вінницького центрального відділення Хмельницької філії Костєлєю І.Л. інші, ніж ті, які зазначені в довіреності від 11.02.2011р.

Попередити позивача в особі філії, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.

Відповідача:

- засвідчену копію з Статуту ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ, м. Виноградів;

- засвідчену копію з Положення про Вінницьку філію ВТП „Уніолмер” у формі ТОВ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві в особі філілї та відповідачеві .

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14638047 ?

Документ № 14638047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14638047 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14638047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14638047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14638047, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14638047, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14638047 refers to case No. 5008/418/2011

This decision relates to case No. 5008/418/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14638046
Next document : 14638048