Decision № 1463569, 18.03.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2008 р. Справа № 10/685

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Дмітрієва Д.В. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЄР"

про стягнення 2787,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1915,02 грн. боргу за поставлений природний газ, 311,60 грн. пені, 561,14 грн. –30% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договору № 28Ч-19/0 від 06 грудня 2006 р. на постачання природного газу, відповідач заборгував йому 1915,02 грн.

Це підтверджено копіями вказаного договору та додаткової угоди до нього, актів приймання-передачі природного газу, засвідчених сторонами, та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором сторін на постачання газу (п.п. 6.2.4 п. 6) річні за прострочення виконання грошового зобов’язання встановлені в розмірі 30%.

На підставі цього позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 561,14 грн. –30% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі 311,60 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені і підтверджені позивачем судові витрати, а саме: 102,00 грн. - сплачене державне мито; 108,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.ст. 44, 49 ГПУ України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЄР", м. Черкаси, вул. Котовського, 37, кв. 24, код 31333157, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго", м. Київ, вул. Хорива, 55-а, код 30677120, 1915,02 грн. боргу, 311,60 грн. пені, 561,14 грн. –30% річних, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко