Decision № 1463363, 18.03.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р.

Справа № 2/10

за позовом ВАТ "Житлобуд", вул. Василіянок, 49, м.Івано - Франківськ, 76000

до відповідача Угринівська сільська рада, вул.Польова,1, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

Третя особа на стороні відповідача,

що не заявляє самостійних вимог: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул.Дністровська,14, м.Івано-Франківськ

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Кошик О.І. - юрисконсульт, (довіреність №3 від 14.02.08р.)

Від відповідача: Терешкун Р.Я. -сільський голова, (посвідчення №38 від 2006р.)

Третя особа на стороні відповідача,що не заявляє самостійних вимог: Маланюк О.В. - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність №4-07/76 від 09.01.08р.).

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 51304,60 грн. заборгованості за виконані роботи.

В засіданні суду 11.03.08 оголошувалась перерва до 18.03.08.

18.03.08 розгляд справи продовжено.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути основний борг, а судові витрати залишити за ним.

Відповідач позов визнав, несплату коштів пояснив тим, що ним були вчинені дії по перерахуванню коштів позивачу, однак платіжні доручення були повернуті Головним управлінням державного казначейства України в Івано-Франківській області без оплати (яке було залучено ухвалою суду від 14.02.08 в якості Третьої особи на стороні відповідача,

що не заявляє самостійних вимог).

Представник третьої особи пояснила, що кошти на фінансування робіт по договору підряду №ЖБ-39-2005 не були закладені в бюджеті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 51304,60 грн. заборгованості за виконані роботи.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.05 між позивачем ( підрядником ) і відповідачем (замовником) було укладено Договір підряду №ЖБ-39-2005 , згідно умов якого позивач зобов"язувався виконати роботи по реконструкції незавершеного будівництва готельного комплексу під школу в с.Угринів Тисменицького району, здати об"єкт в експлуатацію відповідачу, а останній зобов"язувався забезпечити прийняття виконаних робіт Позивачем та оплатити ці роботи.

Факт належного виконання робіт підтверджується матеріалами справи - Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта, затвердженого розпорядженням Тисменицької районної державної адміністрації від 31.08.06 №337 (а.с.14-22)

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що кінцеві розрахунки за виконані роботи з позивачем здійснюються в 10-денний термін після підписання акту здачі-приймання об"єкту в експлуатацію.

Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника,

прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Частина 4 ст.879 пердбачє, що оплата робіт проводиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк .

З метою досудового врегулювання спору відповідачу 19.11.07 було направлено лист №515 з вимогою погасити заборгованість в сумі 51304,60 грн., однак вона залишена ним без відповіді та задоволення.

З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 51304,60 грн. заборгованості за виконані роботи слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,875,879 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Угринівської сільської ради, вул.Польова,1, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 04356436, КФК 150101, рахунок 35427010001672) на користь Відкритого акціонерного товариства “Житлобуд”, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,49 (код ЄДРПОУ 01272634) - 51304,60 грн. заборгованості .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 20.03.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______