ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
07.03.08 Справа № 13/172.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення, за позовом Приватного підприємства “ФАУСТ”м. Рубіжне Луганської області
до Державного підприємства Старобільське лісомисливське господарство, с. Запорізьке Старобільського району Луганської області
про стягнення 14522 грн. 00 коп.
Без виклику сторін
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.05.05. по даній справі позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Старобільське лісомисливське господарство, Луганська область, Старобільський район, с. Запорізьке, ідентифікаційний код 00993646, на користь Приватного підприємства “ФАУСТ” Луганська область, м. Рубіжне, вул. Кірова 39/18 ідентифікаційний код 24188310 борг у сумі 8227 грн. 20 коп., збитків у сумі 2600 грн. 00 коп., державне мито у сумі 108 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 87 грн. 97 коп.
Відповідач звернувся з заявою від 05.03.08. №120, в якій просить суд розстрочити на 6 місяців виконання рішення по справі 13/172, обгрунтовуючи це скрутним фінансовим становищем підприємства.
Розглянувши заяву, суд вважає необхідним прийняти його до розгляду в порядку ст. 121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви на 17.03.08. на 11 год. 40 хвил.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.
2. Зобов’язати Позивача – надати пояснення на заяву відповідача.
3. Зобов’язати Відповідача–надати документальне обґрунтування щодо заявленої вимоги про розстрочку виконання рішення; вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання відповідачем рішення або роблять його неможливим в строк встановлений судом.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 1462522, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/172. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: