ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
06.03.08 Справа № 4/211
Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства ЖЕК №1“ Управління житлово- комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 3558 грн. 19 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: Піганова Н.А., дов. № 52 від 01.01.08;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії звернулось до господарського суду з заявою від 05.02.08 № 24-737, яка надійшла до суду 26.02.08, зареєстрована за № 110 про здійснення заміни відповідача по справі № 4/211 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 1” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, код 32363423 на правонаступника: Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону ”, код 32363423.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Представник відповідача у судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали господарського суду, тому розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості.
Від сторін по справі необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,38, 75,77, 86, ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 20.03.08 на 11 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати позивача надати: обґрунтувати вимоги викладені у заяві, документально їх підтвердити; довідку про виключення з ЄДРПУО підприємства відповідача; документальні докази правонаступництва підприємства відповідача; розподільчий баланс підприємства відповідача.
5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача документальне їх обґрунтування; розподільчий баланс.
7. Зобов’язати Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону ” надати: обгрунтувати вимогу викладену у заяві; довідку про включення до ЄДРПУО; документальні докази правонаступництва підприємства відповідача.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева
.
The court decision No. 1462521, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: