ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"19" лютого 2008 р. Справа № 13/25-08
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., за участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Задойко Ю.А.
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1) до Акціонерного товариства "Жмеринське управління газового господарства" (23100, вул. Одеська, 139, м. Жмеринка Вінницької області, код 24897450) про стягнення 10783,71 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 10783,71 грн. заборгованості.
Однак. як встановлено в судовому засіданні відповідач у даній справі не є юридичною особою.
Так, відповідно до п. 1.1 Положення про Жмеринське управління газового господарства, останнє входить як філія в склад ВАТ "Вінницягаз" та безпосередньо йому підпорядковується.
Згідно п.п. 3.1, 3.2 Положення Жмеринське управління газового господарства не є юридичною особою, а входить до складу ВАТ "Вінницягаз", як структурний підрозділ.
Проте, як вбачається з приписів ст. ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, оскільки відповідач у даній справі не є юридичною особою, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути з Державного бюджету України та розрахунковий рахунок позивача витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 107,84 грн., перераховані платіжним дорученням №193 від 07 грудня 2007 р. та витрати пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховані платіжним дорученням №177 від 26 жовтня 2007 р.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Тісецький С.С.
The court decision No. 1460107, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/25-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: