Decision № 14600663, 27.03.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.03.2011
Case No.
2-202/11
Document №
14600663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-202

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 25.10.2006р. між „ Банком” „Фінанси та Кредит” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1659/06-16К, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси на суму 15000,00 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 25.10.2009р. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 14.10.2010р. заборгованість склала 57744,62 грн., з яких 10084 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 11070 грн. щомісячна комісія, 36590,62 грн. пеня за прострочку сплати передбачених платежів. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 25.10.2006р. було укладено договір поруки №1659/06-16П із відповідачем ОСОБА_2., за умовами якого останній виступив поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 57744,62 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував.

Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання не з”явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1згідно кредитного договору №1659/06-16К від 25.10.2006р. (а.с.10-11) отримав у ПАТ „Банк” „Фінанси та Кредит” кредитні ресурси на суму 15000,00 грн. із сплатою процентів, з кінцевим терміном погашення 25.10.2009р.Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №1659/06-16П від 25.10.2006р. (а.с.12-13), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступив відповідач ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків.

Станом на 14.10.2010р. заборгованість склала 57744,62 грн., з яких 10084 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 11070 грн. щомісячна комісія, 36590,62 грн. пеня.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 57744,62 грн., а також 577,45 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 572-590, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про поруку», керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема, 60, 57744 ( п»ятдесят сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 577 ( п»ятсот сімдесят сім ) грн. 44 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 58442 ( п»ятдесят вісім тисяч чотириста сорок дві ) грн. 06 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийІ.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 14600663 ?

Документ № 14600663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14600663 ?

Дата ухвалення - 27.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14600663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14600663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14600663, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14600663, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14600663 refers to case No. 2-202/11

This decision relates to case No. 2-202/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14600643
Next document : 14672193