ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 08.01.08р. |
| Справа № 3/4-08
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 1 254 грн. 45 коп. Суддя Юзіков С. Г. ПРЕДСТАВНИКИ: позивача - Касьян І. В., провідний юрисконсульт, дов. №5226 від 10.12.2007р. відповідача -не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з Відповідача борг за теплову енергію -1 071,90 грн., пеню - 85,98 грн., збитки від інфляції - 77,14 грн., 3% річних - 19,43 грн., а всього -1 254,45 грн. Відповідач позов визнала та просила розглянути справу без її участі. Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ: 03.11.2003р. Сторонами укладено Договір №4114 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору, Позивач відпускав Відповідачеві теплову енергію, а Відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором. Постачання теплової енергії здійснюється на протязі опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради. Відповідно до п.2.1 Договору та таблиці " 2 до Договору, облік теплової енергії, яка споживається Відповідачем здійснюється розрахунковим способом. Згідно з п. 3.1, 3.2 Договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем щомісяця, самостійно у грошовій формі, або іншими формами розрахунку за узгодженням сторін, протягом 14 днів після отримання рахунку Позивача. Тарифи теплової енергії встановлені рішеннями виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.07.2005р. №369 “Про встановлення тарифів на послуги водо- теплопостачання у м. Кривому Розі ” та складають за період з 01.08.2005р. до 31.08.2006р. -110,00 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 28.08.2006р. №554 “Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” та складають з 01.09.2006р. -270,00 грн. за 1 Гкал. За період з жовтня 2006р. до квітня 2007р. борг Відповідача за спожиту теплову енергію складає 1 071,90 грн., що підтверджується: Договором, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаємних розрахунків, претензією, відзивом Відповідача. З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред'являлася претензія №457 від 31.05.2007р., яка залишена без відповіді та задоволення. Відповідно до п. 3.2 Договору у випадку не оплати рахунку після 14 днів з моменту його отримання Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 1,0% за кожен день прострочення від загальної суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за розрахунком Позивача пеня складає 85,98 грн. На підставі ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої суми становить -77,14 грн., 3% річних -19,43 грн. У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідач основний борг визнала, виникнення боргу пояснила складним фінансовим станом. Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача. Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежнєва, 9 (код ЄДРПОУ 03342184, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493) 1 071 грн. 90 коп. -боргу, 85 грн. 98 коп. -пені, 77 грн. 14 коп. - збитків від інфляції, 19 грн. 43 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков Рішення підписане 22.02.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1459924 ?
Документ № 1459924 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1459924 ?
Дата ухвалення - 09.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1459924 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1459924 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1459924, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 1459924, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 1459924 refers to case No. 3/4-08This decision relates to case No. 3/4-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1459923
|